Ein linker ukrainischer Aktivist erklärt, wie die US-Regierung die Krise verursacht hat, indem sie innerhalb eines Jahrzehnts zwei Putsche unterstützte, einen verheerenden Bürgerkrieg anheizte und sein Land als «Kanonenfutter» gegen Russland missbrauchte.

Yuliy Dubovyk. Ich bin ukrainisch-amerikanisch. Ich bin in der Ukraine aufgewachsen und habe mehr als die Hälfte meines Lebens dort verbracht, obwohl ich jetzt in den Vereinigten Staaten lebe. Ich möchte hier meine Gedanken zur Krise mit Russland darlegen, denn meine Analysen haben keine Chance in den Mainstream-Medien der Konzerne.

Wir durchleben aus offensichtlichen Gründen definitiv eine Zeit voller Spannungen. Glücklicherweise sind meine Familie und meine Freunde auf dem Lande unter diesen Umständen gesund und munter. Leider ist dies nicht das erste Mal in den letzten zehn Jahren, dass ich meine Angehörigen in der Heimat fragen muss, ob sie in Sicherheit sind, und zwar aus denselben Gründen. Genau darüber wollte ich sprechen.

Die US-Regierung hat sich seit Jahrzehnten in der Ukraine eingemischt. Und das ukrainische Volk hat darunter gelitten.

Die überwältigende Unterstützung, die die westlichen Regierungen und Medien der Ukraine seit dem Einmarsch Russlands am 24. Februar zuteilwerden lassen, ist nicht wirklich durch die Sorge um das ukrainische Volk motiviert. Sie benutzen uns, um ihre politischen und wirtschaftlichen Interessen durchzusetzen.

Wir wissen das, weil der (US-)Imperialismus innerhalb eines Jahrzehnts zweimal unsere Regierung gestürzt hat, eine neoliberale Wirtschaftspolitik durchgesetzt hat, die unser Land zum ärmsten in Europa gemacht hat, und einen verheerenden Bürgerkrieg aufgeheizt hat, der in den letzten acht Jahren 14.000 Ukrainer getötet und viele weitere verletzt und vertrieben hat.

Die folgenden Fakten werden von den Medien nicht erwähnt, weil sie den aussenpolitischen Zielen der US-Regierung widersprechen. Wenn du also nicht in der Anti-Kriegs-Bewegung aktiv bist, ist diese Information für dich wahrscheinlich neu. Aus diesem Grund wollte ich diesen Artikel schreiben.

Der erste von den USA unterstützte sanfte Staatsstreich in der Ukraine fand 2004 statt, als der vom Westen unterstützte Präsidentschaftskandidat Viktor Juschtschenko die Wahl verlor.

Der Gewinner der Stichwahl im November 2004, Viktor Janukowitsch, wurde als prorussisch dargestellt, so dass die westlichen Regierungen sich weigerten, seinen Sieg anzuerkennen, und ihn als Wahlbetrug bezeichneten.

Die vom Westen unterstützten Kräfte in der Ukraine mobilisierten daraufhin und inszenierten eine farbige Revolution, die als «Orangene Revolution» bezeichnet wird. Sie erzwangen im Dezember eine dritte Runde, in der ihr Kandidat Juschtschenko zum Präsidenten erklärt wurde.

In einem erschreckend ehrlichen Bericht aus dem Jahr 2004 mit dem Titel «US-Kampagne hinter den Unruhen in Kiew« gab die führende britische Zeitung The Guardian zu, dass die «Orangene Revolution» «eine amerikanische Schöpfung, eine ausgeklügelte und brillant konzipierte Übung in westlichem Einfluss und Massenmarketing» war, die mit mindestens 14 Millionen Dollar finanziert wurde.

«Die von der US-Regierung finanzierte und organisierte Kampagne, die Berater, Meinungsforscher, US-Diplomaten, die beiden grossen US-Parteien und US-Nichtregierungsorganisationen einbezog, versuchte, «in vier Ländern in vier Jahren» Regierungen zu stürzen, wie der Guardian mit Verweis auf Serbien, Georgien, Weissrussland und die Ukraine frohlockte.

Wie in den USA werden die ukrainischen Präsidenten nicht gewählt, sondern ernannt; sie regieren im Interesse reicher Oligarchen, so dass kein ukrainischer Präsident seine Amtszeit mit einer besonders hohen Bewertung beendet. Juschtschenko hat jedoch mit Unterstützung durch die USA einen neuen Rekord für die geringste Unterstützung in der Geschichte aufgestellt.

Bei den nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2010 erhielt Juschtschenko nur 5 Prozent der Stimmen, was eine Vorstellung davon gibt, wie beliebt er wirklich war.

Während seiner ersten Amtszeit führte Juschtschenko ein Sparprogramm durch, kürzte die Sozialausgaben, rettete grosse Banken, deregulierte die Landwirtschaft, befürwortete den NATO-Beitritt und unterdrückte die Rechte sprachlicher Minderheiten wie der Russischsprachigen.

Der zweite von den USA unterstützte Staatsstreich in der Ukraine fand Ende 2013 statt und konsolidierte die Macht im Jahr 2014, nur ein Jahrzehnt nach dem ersten Staatsstreich.

Viktor Janukowitsch, den die westlichen Medien als pro-russisch bezeichneten, der aber in Wirklichkeit einfach neutral war, gewann die Präsidentschaftswahlen 2010 fair.

Im Jahr 2013 weigerte sich Janukowitsch jedoch, ein Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterzeichnen, welches ein Schritt in Richtung Integration der Ukraine in die EU gewesen wäre. Um Teil dieses Programms zu sein, hatte Brüssel von Kiew eine neoliberale Strukturanpassung verlangt, die die Verscherbelung von Staatsvermögen und eine noch stärkere Kontrolle des ukrainischen Staatshaushalts durch den von Washington geführten Internationalen Währungsfonds (IWF) vorsah.

Janukowitsch lehnte dies zugunsten eines günstigeren Angebots aus Russland ab. Dann brachten wieder einmal vom Westen unterstützte Organisationen ihre Anhänger auf den Maidan-Platz in Kiew, um die Regierung zu stürzen.

Wie während der «Orangenen Revolution» im Jahr 2004 schickten die USA Ende 2013 und Anfang 2014 Politiker zu Treffen mit den Anführern der Demonstrationen und anschliessend mit den Putschisten. Die US-Senatoren John McCain, Chris Murphy und andere sprachen vor einer grossen Menschenmenge auf dem Maidan.

Irgendwann wurde die Kontrolle über die Ereignisse und die Leitung der Proteste von rechtsextremen Kräften übernommen. Führer von Organisationen wie Svoboda (einer Neonazi-Partei) und dem Rechten Sektor (einer Koalition faschistischer Organisationen) sprachen zu den Demonstranten und standen manchmal an der Seite ihrer amerikanischen Unterstützer wie beispielsweise McCain.

Später fungierten ihre Organisationen als Speerspitze der Angriffe auf die ukrainische Polizei beim gewaltsamen Putsch im Februar 2014 und waren die ersten, die Regierungsgebäude stürmten.

Nach dem Erfolg der von den USA unterstützten Kräfte und Faschisten floh Präsident Janukowitsch aus dem Land nach Russland.

US-Regierungsvertreter trafen sich mit den Putschisten und ernannten einen neoliberalen Rechtsaussen, Arsenij Jazenjuk, zum Führer des neuen Regimes, weil sie erkannten, dass sie niemanden aus den Reihen der Faschisten ernennen und die Legitimität aufrechterhalten konnten.

Ein durchgesickerter Mitschnitt eines Telefongesprächs zwischen Victoria Nuland, der Unterstaatssekretärin für europäische und eurasische Angelegenheiten im Aussenministerium, und dem US-Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt, zeigt, dass Washington die Anführer des neuen Putschregimes auswählte.

Nuland bezeichnete Jazenjuk liebevoll als «Jazen» und sagte: «Jazen ist unser Mann».

Die ersten Massnahmen der Regierung nach dem Staatsstreich im Jahr 2014 bestanden darin, linke Parteien im Land zu verbieten und die Rechte sprachlicher Minderheiten weiter zu beschneiden. Dann griffen ukrainische Faschisten Anti-Putsch-Demonstrationen auf den Strassen des Landes an.

Während die Proteste gegen den Staatsstreich von der extremen Rechten gewaltsam unterdrückt wurden, erhoben sich zwei Gebiete im Osten des Landes, Donezk und Lugansk, und erklärten ihre Unabhängigkeit von der Ukraine.

Die Bevölkerung der Krim hat ebenfalls dafür gestimmt, die Ukraine zu verlassen und sich Russland anzuschliessen. Auf der Krim befindet sich ein russischer Militärstützpunkt, unter dessen Schutz sie sicher wählen konnten.

Die Menschen in Donezk und Lugansk hatten weniger Glück. Die Putschregierung schickte das Militär, um die Aufstände niederzuschlagen.

Zunächst weigerten sich viele ukrainische Soldaten, in diesem Bürgerkrieg, den ihre Regierung mit Unterstützung der USA begonnen hatte, auf ihre eigenen Landsleute zu schiessen.

Angesichts des Zögerns des ukrainischen Militärs bildeten rechtsextreme Gruppen (und die hinter ihnen stehenden Oligarchen) sogenannte «Territorialverteidigungsbataillone» mit Namen wie Asow, Aidar, Dnipro, Tornado usw.

Wie in Lateinamerika, wo von den USA unterstützte Todesschwadronen linke Politiker, Sozialisten und Gewerkschafter töten, wurden diese ukrainischen faschistischen Bataillone eingesetzt, um die Offensive gegen Milizen in Donezk und Lugansk anzuführen und russischsprachige Ukrainer zu töten.

Im Mai 2014 griffen Neonazis und andere rechtsextreme Kräfte eine Anti-Putsch-Demonstration in der Grossstadt Odessa an. 48 Menschen wurden in einem Gewerkschaftshaus lebendig verbrannt.

Dieses Massaker heizte den Bürgerkrieg weiter an. Die ukrainische Regierung versprach, den Vorfall zu untersuchen, hat dies aber nie getan.

Nach dem Putsch von 2014 fanden in der Ukraine Wahlen ohne ernsthafte Oppositionskandidaten statt, und der vom Westen unterstützte Milliardär Petro Poroschenko gewann.

Poroschenko galt als der «gemässigtste» der rechtsgerichteten Putschistenkoalition. Das bedeutete jedoch nicht viel, da viele Oppositionsparteien verboten oder von der extremen Rechten angegriffen wurden, wenn sie versuchten, sich zu organisieren.

Darüber hinaus hatten sich die Gebiete, die den Wunsch nach Frieden mit Russland am stärksten unterstützt hätten, wie die Krim und der Donbas, von der Ukraine abgespalten.

Der neue Präsident hatte die unmögliche Aufgabe, für die extreme Rechte patriotisch genug zu erscheinen und gleichzeitig für den Westen «respektabel» genug, um ihn weiterhin öffentlich zu unterstützen.

Um die extreme Rechte zu besänftigen, zeichnete Poroschenko Veteranen des Zweiten Weltkriegs «auf beiden Seiten» aus, darunter auch solche, die in mit Nazideutschland verbündeten Milizen wie der Organisation Ukrainischer Nationalisten und der Ukrainischen Aufständischen Armee gekämpft hatten.

Die ukrainische Regierung ehrte offiziell die Anführer dieser Organisationen, Stepan Bandera und Roman Schukevych, die während des Zweiten Weltkriegs Massaker an vielen Tausenden von Polen, Juden, Russen und anderen Minderheiten organisierten und sich freiwillig am Holocaust beteiligten.

Der Tag der Verteidiger der Ukraine bzw. der Tag der Streitkräfte der Ukraine wurde auf den 14. Oktober verlegt, um mit dem Gründungsdatum der von den Nazis unterstützten Ukrainischen Aufständischen Armee der Ukraine zusammenzufallen.

Aus diesem Grund sind an ukrainischen Soldaten manchmal rote und schwarze Abzeichen zu sehen. Dieses Symbol zeigt die Unterstützung für die ukrainischen faschistischen Kräfte während des Zweiten Weltkriegs.

(Ich muss hier noch einen wichtigen Punkt hinzufügen: Die Ukraine war früher Teil der Sowjetunion, und die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung unterstützte während des Zweiten Weltkriegs die Rote Armee und leistete aktiven Widerstand gegen die Besetzung ihres Landes durch die Nazis. Die ukrainischen faschistischen Kollaborateure und Parteien fanden nicht so viel Unterstützung wie der antifaschistische Widerstand und waren vor allem während der Zeit der nationalsozialistischen Besatzung aktiv.)

Ein Grossteil des Bürgerkriegs, der nach dem Putsch 2014 in der Ukraine ausbrach, wurde unter Poroschenko geführt.

Von 2014 bis 2019, in fünf Jahren Bürgerkrieg im Donbas, der geografischen Region, die die Republiken Luhansk und Donezk umfasst, wurden nach offiziellen Statistiken der ukrainischen Regierung mehr als 13.000 Menschen getötet und mindestens 28.000 verletzt. Das war Jahre vor der russischen Invasion.

Das ukrainische Militär und seine rechtsextremen paramilitärischen Verbündeten waren für die überwiegende Mehrheit der zivilen Opfer verantwortlich. Die Vereinten Nationen berichteten im Januar 2022, dass zwischen 2018 und 2021 81,4 % aller zivilen Opfer, die durch aktive Feindseligkeiten verursacht wurden, in Donezk und Luhansk zu beklagen waren.

Es handelt sich um russischsprachige Ukrainer, die von ihrer eigenen Regierung getötet wurden. Es handelt sich nicht um geheime russische Streitkräfte.

Forscher der von der US-Regierung finanzierten RAND Corporation räumten in einem Bericht in der Zeitschrift Foreign Policy vom Januar 2022 ein, dass «selbst nach Kiews eigenen Schätzungen die überwiegende Mehrheit der Rebellenkräfte aus Einheimischen und nicht aus regulären Soldaten der russischen Armee besteht».

In der Zwischenzeit sind Millionen von Ukrainern aufgrund des Konflikts aus dem Land geflohen, insbesondere aus den östlichen Regionen, in denen die meisten Kämpfe stattfanden.

Die Vereinigten Staaten standen fest hinter Poroschenko und der ukrainischen Regierung, als diese diesen brutalen Krieg führte, in dem Tausende getötet, Zehntausende verwundet und Millionen vertrieben wurden.

Deshalb sage ich, dass sich die US-Regierung nicht wirklich um die Ukraine kümmert.

Im Jahr 2019 hat das ukrainische Volk klar gezeigt, dass es diesen Krieg ablehnt, indem es bei den Wahlen mit überwältigender Mehrheit gegen Poroschenko gestimmt hat. Der derzeitige Präsident der Ukraine, Wolodymyr Zelenskij, erhielt 73 % der Stimmen, Poroschenko dagegen nur 24 %.

Zelensky kandidierte auf einer Plattform für den Frieden. Er wandte sich sogar in russischer Sprache an die russischsprachigen östlichen Teile des Landes.

Doch schon bald nach seinem Amtsantritt änderte Zelensky seine Haltung. Wie dem vermeintlich «gemässigten» Poroschenko wurde auch Zelensky gesagt, dass er Gefahr laufe, die Unterstützung des Westens und die Loyalität der extremen Rechten zu verlieren, die drohen könnten, ihn zu töten.

Zelensky machte dann eine Kehrtwende von seiner friedlichen Rhetorik und unterstützte weiterhin den Bürgerkrieg.

Neonazis haben erheblichen Einfluss auf die staatlichen Sicherheitsdienste der Ukraine

Hier ist es wichtig, einen weiteren wichtigen Punkt anzusprechen: Die ukrainische Regierung wird nicht direkt von Faschisten geführt, aber in der Ukraine haben faschistische Kräfte erheblichen Einfluss im Staat.

Nach dem von den USA unterstützten Putsch von 2014 wurden Neonazis in den ukrainischen Militär-, Polizei- und Sicherheitsapparat aufgenommen.

Obwohl faschistische Parteien im Parlament nicht stark vertreten sind (sie erhalten bei Wahlen oft nur wenige Prozentpunkte der Stimmen), werden diese Extremisten weiterhin mit staatlichen Geldern über nicht gewählte Institutionen unterstützt.

Ausserdem haben diese Neonazis die Macht, politische Gegner auf der Strasse zu terrorisieren. Sie können jederzeit schnell Dutzende oder Hunderte von Menschen mobilisieren, um Gegner anzugreifen.

Ausserdem sind diese Faschisten hoch motivierte Kämpfer, die sich die Loyalität der ukrainischen Armee sichern. Sie stellen eine mächtige Fraktion des ukrainischen politischen Spektrums und eine der Kräfte in der ukrainischen Gesellschaft dar, die auf eine Eskalation des Krieges mit den Separatistenregionen und Russland drängen.

Ich erlebe manchmal, wie Leute versuchen, diese Tatsache abzutun, indem sie sagen: «Wie kann die Ukraine all diese Nazis haben, wenn ihr Präsident Jude ist?» Hier ist die Antwort: Die Nazis werden nicht von Zelensky ernannt.

Diese Faschisten haben grossen Einfluss auf den nicht gewählten staatlichen Sicherheitsapparat. Sie haben systematisch die Armee und die Polizei infiltriert. Und sie werden sogar von westlichen Regierungen und der NATO unterstützt und ausgebildet.

Die Position der Faschisten wurde in den acht Jahren des Bürgerkriegs in der Ukraine, von 2014 bis 2022, erheblich gestärkt.

Aus diesen Gründen müssen sich ukrainische Präsidenten (ob jüdisch oder nicht) vor der rechtsextremen Position in Acht nehmen (ganz zu schweigen von der Möglichkeit, dass rechtsextreme Banden drohen, den Präsidenten oder andere Politiker zu töten, wenn sie sie herausfordern).

Ausserdem gibt es in der Ukraine seit acht Jahren nicht mehr alle Kräfte, die sich normalerweise gegen den Faschismus oder gegen einen Bürgerkrieg stellen: Nach dem Putsch von 2014 hat die ukrainische Regierung viele linke und sozialistische Parteien verboten, und Faschisten haben diese auf der Strasse angegriffen.

Jeder ukrainische Präsident, insbesondere seit dem Putsch, ist auch stark von der Unterstützung der US-Regierung abhängig. Zelensky ist also eine Geisel der Situation.

Wenn Washington Zelensky sagt, er solle den Bürgerkrieg in der Ukraine entgegen seinen eigenen Wahlversprechen fortsetzen, die NATO-Mitgliedschaft unterstützen, das Minsk-II-Abkommen von 2015 ignorieren oder sogar nach Atomwaffen fragen, tut er, was ihm gesagt wird.

Wie jedes andere US-Marionettenregime hat auch die Ukraine keine wirkliche Unabhängigkeit. Jede US-Regierung hat Kiew aktiv zur Konfrontation mit Russland gedrängt – gegen den Willen der Mehrheit des ukrainischen Volkes.

Dass die Mehrheit der Ukrainer den Frieden mit Russland wollte, zeigte sich daran, dass sie mit 73 % in überwältigender Zahl für den Friedenskandidaten Zelensky stimmten. Und die Tatsache, dass Zelensky dieses Versprechen insgesamt um 180 Grad gedreht hat, zeigt, wie wenig politische Macht er tatsächlich hat.

Westliche Sanktionen schaden nur der russischen Arbeiterklasse (und auch den Menschen in den USA).

Nun zurück zur Gegenwart und zu dem, was jetzt zu tun ist. Ich unterstütze die Invasion, die Russland durchführt, nicht. Aber die einzige Regierung, die ich beeinflussen kann, weil ich hier lebe, ist die US-Regierung.

Glücklicherweise ist das äusserst wichtig, denn Washington ist eine der Hauptursachen für die gegenwärtigen Ereignisse in der Ukraine.

In den vergangenen acht Jahren habe ich mich gegen den Putsch und den Bürgerkrieg in der Ukraine ausgesprochen, den die Vereinigten Staaten unterstützt, gefördert und finanziert haben.

Obwohl ich einen Krieg mit Russland nie für möglich gehalten habe, sind ich und viele andere Ukrainer dagegen, dass die Ukraine der NATO beitritt und die Spannungen mit den abtrünnigen Republiken und Moskau zunehmen.

Jede weitere Eskalation seitens der USA kann nur zu einem grösseren Krieg führen.

Ich höre sogar, dass einige US-Politiker mit dem Gedanken an eine «Flugverbotszone» spielen, was bedeutet, dass sie die NATO auffordern, russische Flugzeuge abzuschiessen. Dies ist der schnellste Weg zum Dritten Weltkrieg.

Die Unterstützung für die Ukraine, die jetzt in den westlichen Medien zu lesen ist, ist nicht auf echte Solidarität mit dem ukrainischen Volk zurückzuführen. Wenn das der Fall wäre, hätten die Vereinigten Staaten unsere Regierung nicht zweimal innerhalb eines Jahrzehnts gestürzt; sie hätten nicht die neoliberale Politik unterstützt, die uns zum ärmsten Land Europas gemacht hat; sie hätten nicht acht Jahre lang einen brutalen Bürgerkrieg angeheizt.

Der Grund, warum die US-Medien und -Politiker die Ukraine jetzt unterstützen, ist, dass sie das ukrainische Militär und die Zivilbevölkerung als Kanonenfutter in einem Stellvertreterkrieg mit einem politischen Gegner benutzen wollen.

Washington ist bereit, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, um Russland zu schwächen.

Aus diesem Grund bin ich absolut gegen US-Sanktionen im Allgemeinen und diese Runde von US-Sanktionen gegen Russland im Besonderen.

Die harten westlichen Sanktionen gegen Russland zielen darauf ab, die Zivilbevölkerung zu schädigen.

Sanktionen haben keine Auswirkungen auf die herrschenden Eliten, und alles, was US-Sanktionen bewirken, ist die kollektive Bestrafung der Arbeiterklasse eines Landes, dessen Regierung Washington nicht gefällt.

Durch die Abwertung der russischen Währung, des Rubels, werden die Löhne der Arbeiter gekürzt, die Renten der Rentner gestrichen und armen Menschen der Zugang zu Lebensmitteln und Medikamenten verwehrt.

Ganz zu schweigen von den Kosten, die diese Sanktionen jetzt auch den Menschen in den Vereinigten Staaten verursachen, mit Benzinpreisen von bis zu 6 $ pro Gallone und sogar 7 $ in Teilen Kaliforniens. Der durch die Krise verursachte sprunghafte Anstieg der Ölpreise wird zu einer weiteren Inflation führen. Und während die offizielle Inflationsrate in den USA bei 7,5 % liegt, dürfte sie in Wirklichkeit zweistellig sein.

All dies erschwert das Leben der durchschnittlichen Arbeiter in der Ukraine, in Russland, in den USA und überall auf der Welt.

Russiagate und antirussische Fremdenfeindlichkeit haben die Krise noch verschärft.

Ein weiterer Faktor in der Ukraine-Krise ist die um sich greifende Russophobie.

Seit Hillary Clinton die Präsidentschaftswahlen 2016 verloren hat, machen die Demokraten Donald Trumps Sieg für russische Hackerangriffe verantwortlich, ohne dafür stichhaltige Beweise zu haben. Alle angeblichen Beweise, die sie vorlegten, fielen bei einer Untersuchung in sich zusammen.

Viele US-Politiker dämonisierten Russland, so gut sie konnten, um dann jemand anderem die Schuld an der Niederlage ihres Kandidaten zu geben.

Jetzt, nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar, ist es akzeptabel geworden, offen fremdenfeindlich zu sein. Ich habe sogar gesehen, wie einige Leute dazu aufriefen, alle Russen zu töten, alle russischen Unternehmen zu boykottieren, Studentenvisa für Russen zu widerrufen usw.

Selbst in den «seriöseren» Medien sprechen die Kommentatoren über die Russen, als ob sie keine Menschen wären.

Unter Donald Trump haben viele dieser Leute China verteufelt und waren dann überrascht, als es in den USA zu einer Welle von Hassverbrechen gegen Asiaten kam.

Während der US-Invasion im Irak dämonisierte die Presse Araber und Muslime, was zu Hassverbrechen gegen ihre Gemeinschaften führte.

Ich will damit sagen, dass die Dämonisierung von Nationalitäten niemals akzeptabel ist, und die Menschen durchschauen die fadenscheinigen Ausreden, mit denen man seine eigene Fremdenfeindlichkeit hinter Erklärungen der «Solidarität» mit meinem Land versteckt.

Abschliessend möchte ich sagen, dass die einzige Regierung, die man durch Demonstrationen und andere Formen des Protests wirklich beeinflussen kann, wenn man in den Vereinigten Staaten lebt, unsere ist.

Ich bin der festen Überzeugung, dass es zum jetzigen Zeitpunkt ein Verbrechen ist, das Drängen der US-Regierung auf Krieg, Sanktionen oder eine weitere Eskalation der Spannungen in der Ukraine zu unterstützen.

Die US-Regierung schürt diesen Konflikt schon seit Jahrzehnten. Washington hat Putsche finanziert und einen Bürgerkrieg in der Ukraine angeheizt.

Die grossen US-Konzerne profitieren enorm von dieser Entwicklung.

Die Regierung kümmert sich nicht um die Menschen hier in den USA, und der einzige Grund, warum sie behauptet, dass sie sich um die Menschen im Ausland kümmert, ist, dass sie damit mehr Militärausgaben rechtfertigen und ihre aussenpolitischen Ziele vorantreiben kann, die für niemanden gut sind, ausser für eine Handvoll reicher US-Oligarchen.

#Bild: Ukrainische Soldaten (Bildnachweis: Verteidigungsministerium der Ukraine / gemeinfrei)

Quelle: multipolarista.com… vom 29. August 2022; Übersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch

Tags: Arbeitswelt, Faschismus, Imperialismus, Neue Rechte, Politische Ökonomie, Russland, Strategie, Ukraine, USA