Irene Karalis. Zu ihrem 75. Geburtstag hat die größte imperialistische Kriegsmaschinerie der Welt einen Plan von 100 Milliarden zusätzlicher Hilfe für die Ukraine angekündigt. Eine gigantische Summe, die die globalen Kriegstendenzen bestätigt und die Notwendigkeit aktualisiert, dringend für eine antimilitaristische und antiimperialistische Agenda einzutreten.

Anlässlich des 75-jährigen Bestehens der NATO trafen sich am Donnerstag die Staats- und Regierungschefs des Bündnisses, um der Unterzeichnung des Washingtoner Vertrags am 4. April 1949 sowie des 25-jährigen Beitritts von Polen, der Tschechischen Republik und Ungarn und des 20-jährigen Beitritts der baltischen Staaten, der Slowakei, Rumäniens, Sloweniens und Bulgariens zu gedenken. Zwischen nostalgischen Erklärungen kündigten die Mitgliedsländer auch einen Plan für zusätzliche 100 Milliarden Hilfsgelder für die Ukraine an – eine Politik, die die Militarisierung Europas fortsetzt, um die westlichen Interessen in Osteuropa zu verteidigen.

Weitere 100 Milliarden: Die militärische Eskalation geht weiter.

Die Ankündigung eines zusätzlichen Hilfspakets für die Ukraine setzt die Verschärfung der Kriegstendenzen zwischen den Großmächten und das Wettrüsten in Europa fort, nachdem die Europäische Union vor kurzem 50 Milliarden Euro an zusätzlicher Hilfe für das kriegführende Land angekündigt hat, Deutschland, Belgien und Schweden ebenfalls 500 Millionen, 412 Millionen bzw. 633 Millionen Euro schicken werden und Frankreich im Rahmen eines bilateralen Abkommens mit Kiew eine zusätzliche Hilfe von 3 Milliarden Euro vereinbart hat. Eine kolossale Wirtschaftshilfe, die mit dem Willen einhergeht, die Waffenproduktion in Europa zu stärken, was durch den Start von Projekten für Waffenfabriken in der Ukraine und in europäischen Ländern veranschaulicht wird, wenn gleichzeitig der französische Armeeminister letzte Woche seinen Druck auf die Bosse des Sektors, die Produktion zu beschleunigen, inszenierte und ihnen sogar mit Requisitionen drohte.

Frankreich steht in der Tat an der Spitze dieser militärischen Eskalation: Ende Februar erklärte der Präsident, er sei offen für die Idee einer Intervention westlicher Truppen in der Ukraine, bevor er Ende März seine Bereitschaft ankündigte, 2000 ausländische Soldaten zur „Sicherung“ der Olympischen Spiele einzusetzen, zusätzlich zu den 35.000 Polizisten und 18.000 französischen Soldaten, die bereits mobilisiert wurden. Der Kriegseifer von Emmanuel Macron brachte ihm sogar den ersten Besuch des US-Außenministers Antony Blinken seit zwei Jahren ein, um „globale Themen“ und insbesondere „Möglichkeiten zur Unterstützung der Ukraine“ zu besprechen. Antony Blinken und Sébastien Lecornu nutzten die Gelegenheit, um auf dem Gelände von Nexter, der Tochtergesellschaft des deutsch-französischen Konzerns KNDS, die mit der Produktion der an Kiew gelieferten Caesar-Artilleriekanonen beauftragt ist, zwischen den Kanonen herumzulaufen; eine Gelegenheit für den französischen Militärminister, um anzukündigen, dass ihre Produktionsrate von sechs auf zwölf pro Monat erhöht werden soll. Diese Ankündigungen sind Teil der von Emmanuel Macron und Sebastien Lecornu genannten Wende zu einer „Kriegswirtschaft“, die darauf abzielt, Frankreich einen zentralen Platz in der militaristischen und imperialistischen Dynamik in Europa zu verschaffen.

Die größte imperialistische Kriegsmaschinerie der Welt feiert ihren 75.

In Wirklichkeit feiern Macron, Biden und Scholz mit dem 75. Jahrestag der NATO Hunderte von Kriegen und Millionen von Toten. Die NATO ist der Krieg in Afghanistan und Libyen. Sie ist der Irak, der Golfkrieg und die mörderischen Operationen unter dem Deckmantel des „Kampfes gegen den Terrorismus“. Weit davon entfernt, ein Instrument zur Verteidigung der „Demokratie“ zu sein, wie ihre Befürworter erklären, handelt es sich um ein Instrument im Dienste der Interessen des US-Imperialismus und seiner europäischen Verbündeten, die bereit sind, ganze Regionen zu destabilisieren, um sie zu verteidigen. Bei ihrer Gründung 1949 hatte die NATO tatsächlich das Ziel, die Interessen des US-Imperialismus zu wahren und dem sowjetischen Vormarsch durch ein System der „kollektiven Verteidigung“ entgegenzutreten, indem die Unterzeichnerstaaten des Vertrags zustimmten, jedes ihrer Mitglieder im Falle eines Angriffs durch eine ausländische Macht zu verteidigen. Seine Politik bestand darin, sich immer weiter nach Osten auszudehnen und nach und nach immer mehr Länder und ehemalige Mitglieder des Blocks der Sowjetunion einzubeziehen. Diese Strategie mündete in der reaktionären russischen Invasion in der Ukraine, für die sich die NATO heute trotz ihrer großen Verantwortung zu entlasten versucht.

Wenn die Allianz nach Macrons eigenen Worten gegenüber dem Economist im Jahr 2019 „hirntot“ war, muss man feststellen, dass die NATO zwei Jahre nach Beginn des Krieges in der Ukraine und 75 Jahre nach ihrer Gründung wieder zu ihrer Daseinsberechtigung zurückgefunden hat. Der Krieg in der Ukraine hat ihr eine neue Expansionsdynamik verliehen, indem er ihr die Aufnahme von Finnland und Schweden ermöglichte, die nach 70 Jahren vorgetäuschter Neutralität – Schweden nimmt in Wirklichkeit seit über 30 Jahren an den Militäroperationen des Bündnisses teil – beschlossen haben, sich offen an der militärischen Eskalation zu beteiligen. Auf dem Madrider Gipfel im Juni 2022 ratifizierte die NATO ihr neues strategisches Konzept der „Sicherheit“, wobei sie erstmals den Kampf gegen das aufstrebende China in den Mittelpunkt stellte und Australien, Japan, Neuseeland und der Republik Korea zum ersten Mal die Teilnahme an einem Gipfeltreffen des Bündnisses gestattete. Begleitet wurden diese Gespräche von der Entscheidung, ihre Eingreiftruppe, d. h. die jederzeit überall einsetzbaren Truppen, auf über 300 000 Soldaten aufzustocken. In diesem Sinne mobilisierte die Operation „Steadfast Defender 24“ am 24. Januar 2024 90 000 Soldaten aus allen 32 NATO-Ländern sowie 1100 gepanzerte Fahrzeuge für die größte Militärübung seit dem Ende des Kalten Krieges. All dies zeigt die offensive Dynamik des Bündnisses und die Vorbereitung aller seiner Mitgliedsländer auf Konflikte mit höherer Intensität.

Wiedergefundene, aber fragile Einheit

Wie Guillaume Lasconjarias, Militärhistoriker und außerordentlicher Professor an der Universität Paris 1 Panthéon-Sorbonne, gegenüber France 24 erklärte, „befindet sich die Allianz in einem paradoxen Zustand. Sie war noch nie so verjüngt und neu dynamisiert, noch nie so notwendig wie in den letzten Jahren, und gleichzeitig durchlebt sie seit über einem Jahrzehnt in recht häufigen Abständen fast existenzielle Krisen.“ Und das aus gutem Grund: Die wiedergewonnene Einheit der NATO bleibt sehr fragil, da es innerhalb der NATO viele unterschiedliche Interessen gibt. Ein Beispiel für die Schwierigkeiten des Bündnisses ist die Blockade der 60 Milliarden US-Dollar Militärhilfe für die Ukraine durch die republikanische Opposition im US-Kongress, die in krassem Widerspruch zu der Forderung der USA steht, die finanzielle und militärische Unterstützung für Kiew zu erhöhen.

In ähnlicher Weise ist auch die Beziehung zwischen den USA und Europa regelmäßig Gegenstand von Spannungen. Wie Juan Chingo in seinem letzten Artikel schreibt, „garantieren die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs die europäische Sicherheit, während sie gleichzeitig die politische Kontrolle über den Kontinent, insbesondere über Deutschland, aufrechterhalten. Heute werden die europäischen Mächte zunehmend vernachlässigt und die USA wollen die schwere Last, die die Bewältigung der Ukraine-Krise mit sich bringt, auf sie abwälzen. Diese Krise ist nicht mehr die Priorität Washingtons, was zu einer Vertiefung der Krise der wichtigsten (wenn auch nicht einzigen) Hegemonialmacht auf europäischer Ebene, nämlich Deutschlands, hinzukommt. All dies eröffnet eine Periode großer Instabilität und Gefahren in einem der wichtigsten imperialistischen Zentren“.

So wird die Politik der USA, die dem westlichen Block nach der russischen Invasion in der Ukraine eine neue Festigkeit verliehen hatte, bereits unter Druck gesetzt. Die Spannungen zwischen den europäischen Ländern, die auf die kriegstreienden Äußerungen von Emmanuel Macron folgten, sowie die zahlreichen Krisen, die sich für den Westen seit Beginn der israelischen Militäroffensive in Gaza eröffnet haben, haben sehr große Widersprüche aufgezeigt, während Europa eine beschleunigte Militarisierung erlebt.

Eine Gefahr, der sich die europäischen Mächte immer mehr bewusst werden, da die Europäische Kommission beispielsweise Anfang März beschlossen hat, die Rüstungungsindustrie der EU zu stärken, insbesondere mit der Perspektive, bei der Rüstungsproduktion weniger von den USA abhängig zu sein, mit dem Ziel, dass bis 2030 50% der von den Mitgliedstaaten bestellten militärischen Ausrüstung von der europäischen Industrie geliefert werden. Obwohl Jens Stoltenberg am Donnerstag versuchte, diese Meinungsverschiedenheiten zu überspielen, indem er erklärte, dass „die Verbindung zwischen Europa und Nordamerika [noch nie] so wichtig“ gewesen sei, könnte ein Sieg Trumps bei den nächsten Präsidentschaftswahlen eine Entspannung der Beziehungen zwischen den beiden imperialistischen Polen bedeuten.

Der Aufbau einer Opposition gegen die militaristische Eskalation wird dringend notwendig.

Doch die Spannungen zwischen den Großmächten mildern die allgemeinen Kriegstendenzen nicht ab, sondern verstärken sie. In diesem Sinne zielen die kriegstreiberischen Erklärungen unserer Regierungen, die Bereitstellung zusätzlicher Hilfen für die Ukraine und die Erhöhung der Militärproduktion auch darauf ab, einen Kampf in den Köpfen vorzubereiten und die Bevölkerung auf die Möglichkeit einer Rückkehr von Kriegen im großen Stil und der damit einhergehenden traditionellen „Kriegsanstrengungen“ vorzubereiten.

Diese Vorbereitung der Köpfe zeigt sich in Frankreich in einem verstärkten Versuch, die Jugend zu rekrutieren, und in einer Reihe von autoritären Angriffen auf Schulen und Universitäten, wie dem Verbot der Abaya zu Beginn des Jahres, der Kriminalisierung der Unterstützung für Palästina an den Universitäten, der Rückkehr der Uniformfrage und der Ausweitung des SNU (Nationaler Sicherheitsdienst). Diese beunruhigende Situation verspricht auch neue Offensiven gegen unsere Lebensbedingungen, die bereits durch die jüngsten Angriffe auf Arbeitslose und die Erhöhung der Karenztage veranschaulicht werden, mit dem Ziel, die Lohnabhängigen für das Defizit Frankreichs und die Kosten des Krieges zahlen zu lassen.

Das 75-jährige Bestehen des Bündnisses der imperialistischen Hauptmächte ist dazu da, uns an die zentrale Bedeutung des Kampfes gegen den Militarismus in Europa zu erinnern. Um den tödlichen Tendenzen in Europa Einhalt zu gebieten, ist es dringend notwendig, eine echte Bewegung für die Beendigung des Militarismus und der Aufrüstung Europas, den vollständigen Abzug der NATO-Truppen aus Osteuropa und die vollständige Auflösung der NATO aufzubauen.

Quelle: revolutionpermanente.de... vom 5. April 2024; Übersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch

Tags: Deutschland, Europa, Imperialismus, Russland, Sowjetunion, Strategie, Ukraine, USA, Widerstand