Dante Barontini. Die Verhandlungen über einen Frieden in der Ukraine haben noch nicht begonnen und werden dies wohl auch erst in einigen Monaten tun. Aber es ist bereits jetzt klar, wer bei dieser Möglichkeit zerrieben und ausgelöscht wird: die Europäische Union als Institution und der „liberal-demokratische“ Bogen als politische Front.

Man muss nur das Gestammel der wenigen „EU-Kommissare“ hören, die sich an Erklärungen wagen – während Ursula von der Leyen wie Giorgia Meloni in den Tagen des „Paragon-Falls“ in den Abgrund gestürzt sind –, um das Ausmaß des erlittenen Schocks zu verstehen.

Es ist für niemanden leicht, drei Jahre lang Krieg zu führen (auch wenn dies nur auf finanzieller Ebene und bei Waffenlieferungen verbleibt) und eines Morgens in einem anderen Szenario aufzuwachen, das alles, was man getan hat, sinnlos – ja sogar töricht und selbstmörderisch – macht.

Aber im Fall der „europafreundlichen“ Liberaldemokraten kommt noch erschwerend hinzu, dass sie die Realität leugnen. Sowohl die „neue“ Realität, die nach den US-Wahlen im November durchaus vorhersehbar war, als auch die vorherige, in der die kriegstreiberische Propaganda sogar das volle Verständnis dessen verdunkelte, was auf dem Schlachtfeld geschah – und umso mehr jetzt geschieht.

Wir werden nur denkwürdige Auswüchse wie „Putin hat Krebs und liegt im Sterben“, „die Russen haben keine Munition mehr und kämpfen mit Schaufeln“, „sie haben nicht einmal mehr Socken“, „die Gegenoffensive im Frühjahr“ und dergleichen zitieren. Es ist verständlich, dass Kriegspropaganda produziert wird, und immer weniger verständlich ist, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs ihren eigenen Lügen geglaubt haben.

Der komatöse Zustand dieser Gruppierung wird von Raphaël Glucksmann, einem theoretisch „sozialistischen“ französischen Europaabgeordneten, der zu denjenigen gehört, die die Regierung Bayrou vor der von La France Insoumise eingebrachten Misstrauensabstimmung gerettet haben, heute in einem Interview mit der führenden italienischen Zeitung der „Verzweifelten“ gut zusammengefasst: Corriere della Sera.

„Für die Ukraine und den Westen ist es eine Katastrophe, denn Trump interessiert sich nur für die seltenen Erden der Ukraine und ist bereit, Putins Forderungen nachzugeben. In München wird der amerikanische Vizepräsident Vance Zelensky treffen, aber die Würfel sind gefallen. Die Münchner Konferenz hat Symbolkraft: eine Kapitulation, wie 1938. Es ist das Ende des Westens, wie wir ihn kennen.

Nicht einmal einer der Gemeinplätze der alten Propaganda wird von diesem armen, noch jungen Schwachkopf vermieden: „Putin wird ermutigt, weiterzumachen. […] Putin wird unsere Verteidigung in den nächsten Jahren direkt auf die Probe stellen.

Kurz gesagt, der alte Mann „will bis Lissabon“ kommen, obwohl Glucksmann gleich danach den anderen alten Schwindel bestätigt, dass „Putin nicht auf dem Schlachtfeld gewonnen hat, trotz der besetzten Gebiete und der wenigen Kilometer, die Monat für Monat abgerungen wurden. Aus militärischer Sicht ist die Situation noch offen“. Er merkt nicht einmal, dass er zwei gegensätzliche Dinge sagt („er gewinnt nicht einmal gegen die Ukraine allein“, also ist er sehr schwach, und „er wird uns alle überwältigen“, weil er sehr stark ist).

Alles, um zum wahren strategischen Punkt zu gelangen: „Wenn wir nichts tun, wird er nicht aufhören“. Und dieses „Etwas“ besteht einerseits darin, die Militärausgaben zu erhöhen, andererseits darin, mehr Waffen nach Kiew zu schicken (wobei die Tatsache ignoriert wird, die auch von den Armeechefs zugegeben wird, dass es der Ukraine zu diesem Zeitpunkt vor allem an Soldaten mangelt), damit der Krieg wie bisher weitergeht, auch ohne US-Beitrag.

Der verzweifelte Drang, „etwas zu tun“, hat jedoch eine Erklärung: Die 27 EU-Länder sind bereits jetzt sehr gespalten in Bezug auf den Krieg. Auf der einen Seite stehen die verrückten Neonazis wie die Balten und Polen („die sich bereits auf einen neuen Krieg auf dem Boden der Europäischen Union vorbereiten“), auf der anderen Seite diejenigen, die nicht auf russisches Gas verzichten können und daher aufatmen (Slowakei und Ungarn, übrigens mit zwei politisch gegensätzlichen Regierungen). Und dazwischen die wirtschaftlich wichtigsten Länder (Frankreich, Deutschland, Italien), die nicht mehr wissen, was sie tun sollen (aber laut Glucksmann „haben sie nicht genug getan“, um Kiew zu unterstützen).

Ein geteilter Kontinent, der bereits in der Zeit, als er formal „vereint“ war, von Bidens USA als politischer Spielball und logistischer Knotenpunkt für Hilfslieferungen an die Ukraine benutzt wurde, spielt in der neuen Situation absolut keine Rolle mehr.

Dies wurde durch die ironische Antwort von Peskow, Putins Sprecher, auf die Frage, ob die EU an den Verhandlungen beteiligt sein würde, deutlich („fragen Sie die Vereinigten Staaten“). Und noch mehr in der verächtlichen, aber präzisen Bemerkung von Anna Sacharowa, der Sprecherin von Außenminister Lawrow, in der sie an die Idiotie und die Böswilligkeit der wichtigsten europäischen Staats- und Regierungschefs zur Zeit der „Minsker Abkommen“ erinnert und die fast vollständig wiedergegeben werden sollte.

„Ich möchte Sie daran erinnern, dass es die EU-Staats- und Regierungschefs – die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident François Hollande – waren, die vor nicht allzu langer Zeit offen erklärt haben, dass sie nicht die Absicht hatten, die Minsker Vereinbarungen umzusetzen, obwohl sie der Welt zuvor das Gegenteil versichert hatten. Jetzt ist ihre offizielle Position, dass die Minsker Abkommen ein Versuch waren, Kiew zu bewaffnen und „ihm Zeit zu geben“.

Mit anderen Worten, sie gaben vor, in gutem Glauben mit der Ukraine zusammenzuarbeiten, aber in Wirklichkeit waren sie in eine bösartige Farce verwickelt.

Das Problem ist nicht nur, dass sie gelogen haben, inzwischen haben sich alle daran gewöhnt. Das Problem ist, dass sie die Interessen Europas verraten haben, und dieser Verrat ist einer der Gründe für die Tragödie.

Die Minsker Vereinbarungen wurden durch ihre Billigung durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Teil des Völkerrechtssystems. Das bedeutet, dass sie verbindlich anzuwenden waren.

Sowohl Hollande als auch Merkel und natürlich die italienische Führung wussten das damals genau und sind sich dessen heute bewusst. Durch die Verletzung des Völkerrechts, die sie jetzt offen zugeben, sind die EU-Bürger zu Hauptkomplizen der Katastrophe in der Ukraine geworden und haben durch ihr Handeln einen bewaffneten Konflikt auf dem europäischen Kontinent herbeigeführt.

Wenn die Minsker Vereinbarungen eingehalten worden wären, hätten sie die Ukraine gerettet und gleichzeitig die derzeit wenig beneidenswerte Situation der EU-Bürger entschärft, deren Wohlbefinden durch die falschen und manchmal einfach kriminellen Handlungen ihrer Führer erheblich beeinträchtigt wurde.“

Kurz gesagt, Europa hat schwerwiegende Fehleinschätzungen vorgenommen und es mangelt ihm an politischer Glaubwürdigkeit. In den internationalen Beziehungen sind das im Allgemeinen zwei Dinge, die einen hohen Preis haben.

Aber es ist sinnlos, von den Liberaldemokraten und ihren Leitmedien auch nur ein bisschen Reflexion, Umdenken oder – Gott bewahre – „Selbstkritik“ zu erwarten. Diese Wahnsinnigen ohne strategisches Projekt (auch wenn es, wie wir gesehen haben, sehr schlecht durchdacht ist) können nichts anderes tun, als darauf zu beharren.

Aber gerade indem sie auf einem inzwischen unmögliches Ziel bestehen – den „ukrainischen Sieg“ und den Zerfall Russlands – bereiten sie ihren eigenen politischen Zerfall vor, der übrigens auch von Trump mit Zöllen offen verfolgt wird.

Eine Auflösung, die sich in Kürze mit dem wirtschaftlichen Desaster (die einseitigen Sanktionen haben fast nur europäische Unternehmen benachteiligt, während Russland viele andere Kunden für Gas und Öl gefunden hat), den übermäßigen Kosten für „alternative“ Energieversorgungen in Moskau und damit dem sozialen Leid im Lande verbinden wird, das – leider und aufgrund der „Liberaldemokraten“ selbst – an die extreme Rechte wendet.

Der Ausweg „nach links“ ist natürlich eine zwar komplizierte, aber dennoch mögliche Wiederaufnahme der sozialen Konflikte, unterstützt durch eine „Weltanschauung“, die wie nie zuvor die reale Möglichkeit bietet, den maroden westlichen imperialistischen Korridor zu verlassen und andere Wege der Entwicklung zu finden. Sowohl wirtschaftlich als auch, vor allem, sozial.

Quelle: contropiano.org… vom 16. Februar 2025; Übersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch

Tags: Baltikum, Deutschland, Europa, Frankreich, Imperialismus, Italien, Polen, Russland, Sozialdemokratie, Strategie, Ukraine, USA