Alex Krainer. Das Britische Empire hat Hungersnöte dutzende Male als Kriegswaffe eingesetzt. Es wird dies auch weiterhin tun, bis es besiegt und vom Rest der Menschheit isoliert ist.

Die unerträgliche, aber dennoch anhaltende Plage der Menschheit ist heute die absichtliche Aushungerung von zwei Millionen Palästinensern in Gaza,

oder wie viele auch immer noch am Leben sind. Die Zahl liegt wahrscheinlich eher bei 1,5 Millionen. Es mag wie das Schlimmste erscheinen, was die Menschheit seit wer weiß wann erlebt hat, aber leider ist es nur das jüngste und am meisten berichtete Beispiel für die monströsen Missetaten des Imperiums.

Viele von uns erinnern sich an die Hungersnöte in Somalia, Sudan oder Äthiopien, aber diese schienen wie Naturkatastrophen oder Folgen von Bürgerkriegen, die zwischen Lagern tobten, die von grausamen, barbarischen Kriegsherren dominiert wurden, die ihre Differenzen nicht mit zivilisierten Mitteln beilegen konnten oder wollten. Jede Beteiligung westlicher Mächte an solchen Gräueltaten war ausschließlich das Thema von verstörten Verschwörungstheoretikern und wenig mehr.

Menschen hungern lassen, um sie zu unterwerfen

Aber die wahre Natur des westlichen Imperiums wurde sorgfältig hinter der glänzenden Fassade der westlichen „Zivilisation” vor uns verborgen. Das heutige Imperium ist eine Reinkarnation des untoten Britischen Empire, dessen DNA es noch immer in sich trägt. Je mehr wir über dieses Imperium erfahren, desto hässlicher erscheint es uns. So scheint es beispielsweise, dass viele, wenn nicht sogar die meisten der in der Geschichte verzeichneten Hungersnöte weder Naturkatastrophen noch Folgen von Kriegen waren, sondern das Ergebnis einer bewussten Politik, die darauf abzielte, die Bevölkerung zu unterwerfen und sie zu zwingen, die koloniale Herrschaft und Sklaverei zu akzeptieren.

Das mag übertrieben klingen, aber der britische Staatsmann und Premierminister Benjamin Disraeli hat dies selbst ausdrücklich gesagt. Er erklärte, das Ziel des Britischen Empire sei es

„Gebiete zu erobern und zu halten, die über die größten Vorkommen an Rohstoffen verfügen. Weltweit Marinestützpunkte zu errichten, um die Meere und Handelswege zu kontrollieren. Jede Nation oder Gruppe von Nationen, die sich diesem Kontrollprogramm des Imperiums widersetzt, zu blockieren und auszuhungern, bis sie sich unterwirft.“ (Knuth, E.C. „Empire of the City“, 1946, S. 57)

Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass das Empire tatsächlich Hunger als Kriegswaffe gegen ungehorsame Gruppen und Nationen einsetzte und dass dies relativ häufig geschah. Nehmen wir das Beispiel von Indien: In den 120 Jahren zwischen 1757 und 1878, als es unter direkter britischer Herrschaft stand, erlebte Indien 31 schwere Hungersnöte (Mike Davis, „Late Victorian Holocausts, El Nino Famines and the Making of the Third World“ – London: Verso, 2002).

Selbst wenn es nicht zu einer regelrechten Hungersnot kam, lebte ein Großteil der indischen Bevölkerung in chronischer Ernährungsunsicherheit. Dies wurde zwar vor der britischen Öffentlichkeit verheimlicht, aber die britische Führungsschicht war sich dessen sehr wohl bewusst.

Der Wirtschaftshistoriker Robert C. Allen stellte fest, dass im 19. Jahrhundert Hungersnöte häufiger und tödlicher wurden, da die extreme Armut von 23 % im Jahr 1810 auf über 50 % in der Mitte des 20. Jahrhunderts anstieg.

Die Zeit von 1880 bis 1920, der Höhepunkt der britischen Kolonialmacht, war für Indien besonders verheerend. In den 1910er Jahren sank die Lebenserwartung auf 21,9 Jahre. 1939 schrieb George Orwell Folgendes:

„Man bekommt eine Vorstellung von der tatsächlichen Beziehung zwischen England und Indien, wenn man bedenkt, dass das Pro-Kopf-Einkommen in England etwas über 80 Pfund und in Indien 7 Pfund beträgt. Es ist durchaus üblich, dass die Beine eines indischen [Arbeiters] dünner sind als die Arme eines durchschnittlichen Engländers. … Das liegt einfach am Hunger. Das ist das System, in dem wir alle leben.“

War die chronische Ernährungsunsicherheit Indiens das Ergebnis schlechter landwirtschaftlicher Praktiken, heftiger Monsunstürme oder anderer zufälliger Ursachen? Anscheinend nicht: Der entscheidende Faktor für die Hungersnöte in Indien war die britische Kolonialherrschaft: Seit seiner Unabhängigkeit im Jahr 1947 gab es in Indien keine Hungersnöte mehr, und in den 2000 Jahren vor 1757 wurden nur 17 schwere Hungersnöte verzeichnet, eine alle 118 Jahre. Im Gegensatz dazu gab es unter britischer Herrschaft alle vier Jahre eine Hungersnot (31 in 120 Jahren)! Millionen Inder kamen ums Leben.

Man könnte einwenden, dass Korrelation nicht unbedingt Kausalität bedeutet, aber dann hatten wir auch den verdächtigen Fall der irischen „Kartoffel”-Hungersnot (1845–1852), bei der mindestens eine Million Iren verhungerten, angeblich weil die Kartoffelernte ausgefallen war. Für eine Inselnation, die von üppigen, grünen Weiden bedeckt und von einem Meer voller Fische umgeben ist, macht die Erzählung von der Kartoffelfäule überhaupt keinen Sinn, außer als verworrene Geschichte, um die britische Kolonialherrschaft zu entlasten.

Völkermord an den Kikuyu in Kenia

Erst 2010 erfuhren wir viel über die Kolonialherrschaft des Empire aus dem Mau-Mau-Aufstand in Kenia (1952–1956). Die Misshandlungen wurden von Caroline Elkins in ihrem schockierenden Buch „Britain’s Gulag“ aufgedeckt. Die Kikuyu – die größte Stammesgruppe Äthiopiens – rebellierten im Oktober 1952 gegen die kolonialen Misshandlungen und Plünderungen. Die britischen Kolonialbehörden reagierten mit ungezügelter Grausamkeit.

Zusätzlich zu der Aufstandsbekämpfung gegen etwa 20.000 Kikuyu-Kämpfer unterzogen die Briten 1,5 Millionen Kikuyu-Stammesangehörige, Frauen und Kinder einer kollektiven Bestrafung und internierten zwischen 160.000 und 320.000 von ihnen in Konzentrationslagern. Frauen und Kinder wurden in etwa 800 streng bewachten Dörfern festgehalten, die mit Stacheldrahtzäunen, mit Stacheln versehenen Gräben und Wachtürmen umgeben waren. In diesen Haftanstalten wurden die Kikuyu zu Zwangsarbeit, Schlägen, Folter, Vergewaltigungen, Hinrichtungen und Hunger gezwungen.

Wie viele Menschen ums Leben kamen, bevor der Mau-Mau-Aufstand endgültig niedergeschlagen wurde, ist nach wie vor unbekannt, da die Kolonialbehörden dafür sorgten, dass alle dokumentarischen Beweise für ihre Taten in Kenia entweder vernichtet oder entfernt wurden: Rund 3,5 Tonnen Dokumente wurden verbrannt, während die als nützlich erachteten Akten nach Großbritannien zurückgeschickt wurden, um dort zusammen mit den Dokumenten aus 37 ehemaligen britischen Kolonien in der Hochsicherheitsanlage Hanslope Park aufbewahrt zu werden. Auf der Grundlage der kenianischen Volkszählungsdaten kam Elkins zu dem Schluss, dass „zwischen 130.000 und 300.000 Menschen vermisst werden”.

Ist die Lage heute besser?

Es mag schwer zu glauben sein, dass jemand so grausam und skrupellos sein kann, aber die Geschichte zeigt, dass die geldgierigen Oligarchien hinter dem britischen Empire tatsächlich so grausam und skrupellos waren. Ist die Lage heute besser? Die Begehung eines Völkermords mag eine Notwendigkeit sein, die nur für widerspenstige, aufmüpfige Untertanen reserviert ist, aber wie wir sehen können, wird sie immer noch praktiziert, sogar am helllichten Tag. Tatsächlich haben sich die DNA und die Denkweise des Imperiums nie geändert, und genau diese Leute regieren uns bis heute.

Im April 1974 verschickte Henry Kissinger, damals Nixons Außenminister und nationaler Sicherheitsberater, ein vertrauliches Memorandum an ausgewählte Kabinettsmitglieder. Der Titel des Memorandums lautete „Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Sicherheit der USA und ihre Interessen im Ausland” und es wurde auf Empfehlung von John D. Rockefeller III in Auftrag gegeben und später unter dem Namen NSSM 200 (National Security Study Memorandum 200) bekannt.

Darin ging Kissinger auf die Schwierigkeit ein, die ressourcenreichen Gebiete der Welt gegen den sozialen Druck zu kontrollieren, der durch die wachsende Weltbevölkerung entsteht, und schlug anschließend die Arten von Zwangsmaßnahmen vor, die die USA in Betracht ziehen sollten. Er erklärte unverblümt, dass Nahrungsmittelhilfe als „Instrument der nationalen Macht” betrachtet werden sollte und dass die USA die Nahrungsmittelhilfe rationieren sollten, um „Menschen zu helfen, die ihr Bevölkerungswachstum nicht kontrollieren können oder wollen”.

Das NSSM 200 machte die Entvölkerung in Entwicklungsländern zum ersten Mal zu einer expliziten, wenn auch geheimen Priorität der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten. Damit wurde die Politik des Britischen Empire einfach auf die Außenpolitik der USA übertragen. Wenn sich zwischen Disraeli und Kissinger etwas geändert hat, dann ist es die geschickte Formulierung der politischen Ziele: „Lebensmittel rationieren”, um „Menschen zu helfen” ist die beschönigende Version von „sie hungern lassen, bis sie sich unterwerfen”. “ Aber diese Formulierung kam einer Empfehlung zum Völkermord gleich, zumindest nach der Definition der UN-Konvention von 1948.

Faule Einheimische entdecken Kiplings „Würde der Arbeit“

Neben der Vernichtung einer aufmüpfigen Bevölkerung, wann immer dies erforderlich ist, wird Hunger auch als Motivationsmittel angesehen. Wenn die Menschen gut ernährt sind und es ihnen gut geht, neigen sie dazu, faul und selbstgefällig zu werden, was nicht gerade förderlich ist, um das zu entdecken, was Rudyard Kipling als „die Würde der Arbeit“ bezeichnet hat. Sind sie hingegen unsicher, ängstlich und hungrig, sind sie in Bestform, zumindest aus Sicht ihrer Unternehmer. Diese Denkweise fliesst weiterhin in der Politikgestaltung westlicher liberaler Demokratien ein.

Arbeitsfaule Eingeborene, die Kipling’s “Würde der Arbeit” entdecken

Im Juli 2022 veröffentlichte die UNO einen Artikel mit dem Titel „The Benefits of World Hunger“ (Die Vorteile des Welthungers) von einem gewissen George Kent. Kent ist natürlich Universitätsprofessor. Er argumentierte, dass „Hunger für viele Menschen einen großen positiven Wert hat“, was vielleicht richtig ist. Insbesondere hätte er einen großen positiven Wert für Menschen wie John D. Rockefeller III. und alle, die die Professur von Herrn Kent an der Universität von Hawaii finanzieren.

Kent erklärte, warum Hunger so vorteilhaft ist: „… er ist grundlegend für das Funktionieren der Weltwirtschaft. Hungrige Menschen sind die produktivsten Menschen, insbesondere dort, wo manuelle Arbeit benötigt wird.“ Natürlich wird Hunger auch als Kontrollinstrument eingesetzt, wenn Menschen unzufrieden werden und etwas verändern wollen. Das sehen wir heute in Palästina.

Das Regiebuch des Imperiums in Palästina: mehr vom Gleichen

Was die Israelis heute in Gaza (und im Westjordanland und im Südlibanon) tun, mag in seiner wahnsinnigen Grausamkeit wirklich einzigartig und beispiellos erscheinen, aber leider ist es das nicht. Die kollektive Bestrafung eines ganzen Volkes, die wahllose Tötung von Zehntausenden und die erzwungene Aushungerung aller anderen ist die seit langem etablierte Vorgehensweise des Imperiums. Israel, das eine Schöpfung dieses Imperiums ist, setzt dies getreu um.

Sogar die Praxis, Dörfer hinter hohen Stacheldrahtzäunen einzuschließen, wie sie gegen die Kikuyu in Kenia angewendet wurde, wird jetzt gegen die Palästinenser wiederholt.

Natürlich ist das Mutterschiff – das Herz der Finsternis – die City of London, die sich verzweifelt als Vorbild für Zivilisation, Demokratie und Menschenrechte präsentieren will. Sie muss daher außergewöhnliche Anstrengungen unternehmen, um ihre Hand zu verbergen und ihre Stellvertreter dazu zu bringen, die Drecksarbeit zu erledigen. So sind die Rollen Israels und der Vereinigten Staaten zwar gut sichtbar, aber wir dürfen die Rolle Londons nicht übersehen. Wie „The Gaza Tribunal” gezeigt hat, ist Großbritannien nicht nur Komplize des Völkermords an den Palästinensern, sondern vollwertiger Teilnehmer daran. Hier nur einige Beispiele:

• Nur einen Tag nach dem Angriff der Hamas vom 7. Oktober 2023 entsandte Großbritannien seine SAS-Spezialeinheiten nach Zypern. Als The Sun diese Nachricht veröffentlichte, erließ die britische Regierung eine D-Notice an alle Medienorganisationen (im Wesentlichen eine Schweigepflicht).
• Mindestens seit Dezember 2023 fliegt die Royal Air Force fast täglich Spionageflüge über Gaza und teilt ihre Erkenntnisse in Echtzeit mit dem israelischen Militär. Seit Juli 2025 werden diese Flüge an private Unternehmen ausgelagert (hier ist Matt Kennards 2-minütige Enthüllung dazu)
• Offiziere der IDF wurden während der gesamten Dauer des Völkermords in Gaza in Großbritannien ausgebildet.
• Großbritannien hat Waffen, Munition und Ersatzteile für das israelische Militär geliefert, obwohl dieses Zehntausende Unschuldige getötet hat.

Natürlich hat niemand das britische Volk um seine Zustimmung gebeten, und die Regierung hält es über ihre Beteiligung am Völkermord in Gaza streng im Dunkeln.

Dieses System muss abgeschafft werden

Es geht nicht um die Menschen, sondern um das imperiale System der Herrschaft, das die Menschheit überall und jederzeit als Kolonialuntertanen, als Vieh oder hackbare Tiere behandelt. Die Idee hinter unseren „15-Minuten-Städten“ könnte beispielsweise dieselbe sein wie die, kenianische oder die Dörfer der Westbaank hinter hohen Stacheldrahtzäunen einzuschließen. Sowohl hier als auch dort erleichtern die Einfriedungen den Behörden die Kontrolle über die Bevölkerung.

Von dort aus sind Lebensmittelrationierungen, Schläge, Verhaftungen, Folter und Vergewaltigungen nur einen Steinwurf entfernt. Wenn sie Menschen schlagen und verhaften, weil sie sagen: „Hört auf, Kinder in Gaza zu töten” oder weil sie in der Öffentlichkeit die Bibel lesen, was werden sie dann nicht alles tun? Wir dürfen einfach nicht zulassen, dass sie unsere Kinder derselben Grausamkeit aussetzen, die sie den Indianern, den Kikuyu, den Palästinensern und unzähligen anderen angetan haben. Ihr gesamtes System muss demontiert und untergepflügt werden, damit es nie wieder das Licht der Welt erblickt.

Quelle: alexkrainer.substack.com… vom 14. September 2025; Übersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch

Tags: Afrika, Grossbritannien, Imperialismus, Indien, Palästina, Politische Ökonomie, Repression, USA, Widerstand, Zionismus