Comunistas. Sechs Tage nach den Ereignissen und nach einer gründlichen Analyse gibt die Kommunistische Partei ihre offizielle Position zu den Protesten bekannt, die am vergangenen Sonntag, dem 11. Juli, in Kuba stattgefunden haben.

Fast gleichzeitig und mit grösserer oder geringerer Intensität erlebte Kuba am Sonntag, dem 11. Juli, eine Reihe von sozialen Ausbrüchen in mindestens 6 der 14 Provinzen des Landes. In den 62 Jahren seit dem Triumph der von Comandante Fidel Castro geführten Revolution hatte Kuba noch nie eine Situation wie diese erlebt.

Obwohl die ersten Proteste zunächst friedlich begannen, waren fast alle Demonstrationen am Ende von Gewalt geprägt, die von beiden Seiten ausgeübt wurde. Diese Serie von gleichzeitigen Anti-Regierungs-Demonstrationen ist ein Ereignis, das es im sozialistischen Kuba noch nie gegeben hat. Ohne diese Tatsache zu berücksichtigen können diese Ereignisse nicht verstanden werden.

Es sei daran erinnert, dass die letzten Massenproteste in Kuba auf den 5. August 1994 zurückgehen, die später als Maleconazo bekannt wurden und innerhalb weniger Stunden durch die Anwesenheit von Fidel Castro eingedämmt wurden. Eine Demonstration von 200 Menschen, die an einem zentralen Ort regierungsfeindliche Parolen skandieren, ist in der kubanischen Gesellschaft fast unvorstellbar. Doch zumindest in Havanna fand ein spontaner Marsch von mindestens 3.000 Menschen statt.

Die Ereignisse in Havanna

Die Proteste – ausgelöst durch eine Demonstration in der Stadt San Antonio de los Baños, die nicht mehr als 100 Kilometer von der Hauptstadt entfernt liegt – breiteten sich schnell auf Havanna aus. Kurz nach 15:00 Uhr Ortszeit besetzten etwa 200 Menschen den zentral gelegenen Parque de La Fraternidad und zogen später zum Capitol (dem offiziellen Sitz des Parlaments).

Während der ersten Stunde des Protests gab es nur vereinzelte Festnahmen durch die Polizei, die es den Demonstranten zumindest stillschweigend erlaubten, sich in Richtung des zentralen Máximo Gómez-Parks zu bewegen, der sich zwischen der spanischen Botschaft und dem Sitz des Nationalen Büros der Union der Jungen Kommunisten befindet. Zu diesem Zeitpunkt waren mehr als 500 Menschen friedlich auf der Esplanade des Parks versammelt, während weiterhin vereinzelt Verhaftungen vorgenommen wurden.

Später nahm eine Gruppe von etwa 100 Personen, die kubanische und die Fahnen der Bewegung 26. Juli schwenkten, mit sozialistischen und regierungsfreundlichen Parolen friedlich den Máximo-Gómez-Park ein. Zur gleichen Zeit besetzten andere Gruppen, die mit der Kommunistischen Partei und dem Bund der Jungkommunisten verbunden waren, zusammen mit Kadetten des Innenministeriums das Gebiet.

Die Demonstranten lösten sich freiwillig auf, und es schien, dass die Proteste zumindest in Havanna, wo sie ihren Ursprung hatten, fast friedlich beendet waren. Später wurde jedoch bekannt, dass sich der Marsch zu einer langen Demonstration entwickelte, die durch wichtige Strassen Havannas führte. Im weiteren Verlauf des Protestmarsches schlossen sich immer mehr Menschen an, wobei inoffizielle Quellen von 2000 bis 3000 Demonstranten berichteten, die regierungsfeindliche Parolen skandierten.

An einem bestimmten Punkt beschlossen die Demonstranten, sich auf die emblematische Plaza de la Revolución zu begeben, wo sich der Sitz der Präsidentschaft, des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei, des Innenministeriums, des Ministeriums der Streitkräfte und der wichtigsten nationalen Zeitungen befindet. In der Nähe der Plaza de la Revolución wurde die Demonstration von den Ordnungskräften und regierungsfreundlichen zivilen Gruppen zurückgedrängt, was zu gewaltsamen Zusammenstössen zwischen beiden Seiten führte, die eine unbekannte Anzahl von Festnahmen und Verletzten zur Folge hatten.

Zur gleichen Zeit kam es in der Calzada de 10 de Octubre, Havanna, zu schweren Ausschreitungen, bei denen zwei Polizeiautos umgeworfen wurden. In der Folge wurden Videos von schweren Vandalenakten veröffentlicht, darunter die Steinigung eines Kinderkrankenhauses. Der Tod des Zivilisten Diubis Laurencio Tejeda ist während der Proteste bestätigt worden. Bisher wurden keine weiteren Todesfälle in Folge der Demonstrationen gemeldet. Gewalt, hauptsächlich mit Steinen und Stöcken, wurde sowohl von den Demonstranten als auch von den Zivilisten ausgeübt, die ihnen entgegentraten. Die Zahl der Verletzten auf beiden Seiten ist unbekannt. Die Anzahl der am Tatort verhafteten Personen ist ebenfalls nicht bekannt, ebenso wenig wie spätere Festnahmen im Zusammenhang mit den Protesten. Wir kennen immer noch nicht die Zahl der Bürger, die sechs Tage später immer noch in irregulärer Haft festgehalten werden.

Während die Proteste in Havanna stattfanden, gab es ähnliche Veranstaltungen in den Städten Bayamo, Manzanillo, Camagüey, Santiago de Cuba, Holguín und anderen mit geringerer Intensität, die ebenfalls gewaltsam endeten oder sogar als solche begannen.

Ursprung und Wesen der Proteste

Die Proteste, die am 11. Juli in Kuba stattfanden, können nicht als eine Konfrontation zwischen Konterrevolutionären und Kommunisten verstanden werden, wie dies die Regierung versucht hat darzustellen; auch nicht von unterdrücktem Volk gegen Diktatur, wie die bürgerliche Propaganda darauf bestanden hat; auch nicht von revolutionärer Arbeiterklasse gegen politisch degenerierte Bürokratie.

Die Proteste vom 11. Juli brachten alle drei Perspektiven auf einmal zusammen: Konterrevolutionäre Organisationen – von den USA bezahlt – griffen die Kommunistische Partei gewaltsam an; Gruppen von Intellektuellen, die sich in ihren bürgerlichen Freiheiten stark beschnitten fühlten, konfrontierten die Zensur; und die Arbeiterklasse forderte von der Regierung Verbesserungen ihrer Lebensbedingungen. Doch obwohl diese letzte Variante die überwältigende Mehrheit war, kann sie nicht als eine politisch bewusste sozialistische Masse verstanden werden, die von der stagnierenden Bürokratie mehr Sozialismus forderte.

Die Proteste vom 11. Juli lassen sich durch neun wesentliche Punkte umschreiben:

1. Die überwiegende Mehrheit der Demonstranten stand nicht mit konterrevolutionären Organisationen in Verbindung, noch wurden die Proteste von konterrevolutionären Organisationen angeführt. Die Hauptursache für die Demonstrationen war die Unzufriedenheit, die durch die schrecklichen Engpässe aufgrund der Wirtschaftskrise, die von der US-Regierung verhängten Wirtschaftssanktionen und das fragwürdige und ineffiziente Management der staatlichen Bürokratie hervorgerufen wurde. Es war der Mangel an Lebensmitteln und Hygieneartikeln, das Vorhandensein von Geschäften in frei konvertierbarer Währung, die nur mittels ausländischer Währung zugänglich sind und die einen wichtigen Teil des Angebots an Grundprodukten anhäufen; die langen Schlangen, um Grundnahrungsmittel wie Brot zu kaufen; der Mangel an Medikamenten; die Beschränkung der Einzahlung von Dollars in bar in Banken; die Preiserhöhungen bei den öffentlichen Dienstleistungen (der Verkehr in Havanna verteuerte sich um 500%), die Kürzung der Gratifikationen, der drastische Anstieg der Inflation, die Verteuerung der Grundprodukte und die langen Stromausfälle, die objektiven Faktoren, die ein Szenario provozierten, das einen sozialen Ausbruch begünstigte.

Gleichzeitig sollten wir nicht vergessen, dass Kuba seine grösste Wirtschaftskrise seit 30 Jahren erlebt. Kuba benötigte den Besuch von 4.500.000.000 Touristen und stabile Preise auf dem internationalen Markt, damit sein Bruttoinlandsprodukt im Jahr 2020 um mindestens 1% wächst. Im Jahr 2020 empfing Kuba nur 23 % der benötigten Touristen, d. h. 1,5 Millionen Touristen, und die Weltwirtschaft geriet in eine Krise. Der Rückgang der ausländischen Besucher führte zu einem Verlust von etwa 3 Milliarden Dollar im Jahr 2020. Kuba importiert etwa 80 Prozent seiner Lebensmittel und die Regierung gibt dafür 2 Milliarden Dollar aus.

Mit Ausnahme einer bescheidenen Erholung in China fielen alle anderen Handelspartner Kubas in eine wirtschaftliche Rezession. Bis Juni 2021 hatte Kuba nur knapp über 130.000 Touristen empfangen. Der Grossteil der Reserven des Landes war bis 2020 verbraucht. Die Kosten der öffentlichen Versorgung im Umgang mit dem Coronavirus haben der kubanischen Wirtschaft schweren Schaden zugefügt. Hinzu kommen die von Donald Trump verhängten strengen Sanktionen, die auch von Präsident Joe Biden nicht aufgehoben wurden, was die ohnehin schon kumulativen Auswirkungen der Blockade noch verstärkt.

Die Gründe, warum sich die kubanische Wirtschaft in der Krise befindet, sind jedoch für die arbeitende Familie im Moment, wenn sie sich zum Essen an den Tisch setzt unwichtig, erst recht nicht, wenn die politische Legitimität der Regierung immer mehr schwindet.

2. Die politische Legitimität der Regierung hat erheblich vermindert. Der offizielle politische Diskurs ist alles andere als effektiv; er erreicht die Jugend nicht. Die politische Propaganda der offiziellen Jugendorganisationen ist den Jugendlichen fremd. Ein Beispiel dafür ist, dass sich unter den Teilnehmern der Proteste eine grosse Anzahl junger Menschen befand (eine genaue Zahl kann derzeit nicht genannt werden).

Gleichzeitig wirken sich die politischen Abnutzungserscheinungen einer mehrjährigen Krise und die angehäuften Fehler der staatlichen Verwaltung im Allgemeinen aus. Ausserdem fehlt der aktuellen Regierung die politische Legitimität der historischen Führung der Revolution. Die Trennung zwischen der Führung des Landes und der Arbeiterklasse wird immer sichtbarer, und die wachsende Kluft in den Lebensbedingungen verschärft die Legitimation.

3. Die Proteste entstanden in den Arbeitervierteln und in den Vierteln mit den grössten sozialen Problemen. Soziale Ungleichheit ist ein wachsendes Problem in der kubanischen Gesellschaft. Armut, soziale Verwahrlosung, die Prekarität der öffentlichen und sozialen Politik, die begrenzte Versorgung mit Lebensmitteln und Grundprodukten durch den Staat sowie eine verarmte Kulturpolitik sind vorherrschende Merkmale in den peripheren oder einkommensschwächeren Vierteln. In diesen Gebieten nimmt das politische Bewusstsein tendenziell ab, die Härte der Prekarität und des Überlebens hat Vorrang vor der Ideologie. Hinzu kommt, dass der politische Diskurs oft parallel zu den täglichen Bedürfnissen der arbeitenden Menschen verläuft. Im Gegensatz zu dieser sozioökonomischen Situation wird in der Vorstellung dieser wirtschaftlich schwachen Sektoren die Führung des Landes mit einem hohen Lebensstandard verbunden.
4. Die Proteste hatten keinen Mehrheitscharakter. Die Mehrheit der kubanischen Bevölkerung unterstützt weiterhin die Regierung. Es stimmt zwar, dass die Demonstranten bei einem Teil der Bewohner der Gebiete, in denen die Proteste stattfanden, Unterstützung hatten, aber ein wichtiger Teil der Bevölkerung lehnte die Proteste ebenfalls ab. Obwohl die Proteste in Havanna im Allgemeinen etwa 5.000 Menschen versammelten, wäre es ein völliger Mangel an Objektivität zu sagen, dass die Demonstrationen mehrheitlich unterstützt wurden. Trotz der politischen Verschlechterung, die die kubanische Regierung erlitten hat, nutzt sie das politische Kapital der Revolution, indem sie aus dem Image von Fidel Castro Kapital schlägt und die Hegemonie über das sozialistische Imaginäre aufrechterhält. Es ist vor allem diesen Faktoren zu verdanken, dass sie weiterhin eine beachtliche politische Legitimität bei den Mehrheiten bewahrt hat.
5. Bei den Protesten gab es keine sozialistischen Parolen. Die Parolen, die bei den Demonstrationen gerufen wurden, konzentrierten sich auf „Patria y Vida“, „Libertad“, „Nieder mit der Diktatur“ und Beleidigungen gegen Präsident Miguel Díaz-Canel. „Patria y Vida“ ist ein Slogan, der aus einem offen rechten Lied stammt, das von Miami aus und von der rechten Opposition propagiert wird. Die anderen genannten Slogans haben den Charakter von Forderungen nach den Freiheiten der Bürger, was keine sozialistischen Forderungen impliziert. Über die Forderungen gegen die Zensur und die Forderung nach grösseren bürgerlichen Freiheiten hinaus ist der Slogan „Nieder mit der Diktatur“ eine Parole, die von der kubanischen Rechten und der Konterrevolution benutzt und ausgenutzt wird. Mitglieder der Redaktion von Comunistas sprachen mit mehreren Demonstranten, die nicht gegen Fidel Castro oder den Sozialismus waren, sondern bessere Lebensbedingungen forderten. Diese Unterscheidung wurde jedoch in den Protesten nicht explizit gemacht.
6. Ein Minderheitensektor von Intellektuellen war mit den Protesten verbunden. Eine Minderheit von Intellektuellen, die sich hauptsächlich in der 27N-Bewegung zusammenfand, forderte bürgerliche Freiheiten, in deren Mittelpunkt das Recht auf freie Gestaltung und freie Meinungsäusserung stand. Dies war jedoch nicht der zentrale Charakter der Proteste. Das lag zu einem grossen Teil daran, dass die Forderungen der dissidenten Intelligenz nicht den Bedürfnissen der Mehrheit entsprachen, die grundlegende Forderungen nach einem besseren Leben stellte.
7. Das Lumpemproletariat spielte dabei eine wichtige Rolle. Bei den Protesten spielte das Lumpemproletariat eine bedeutende Rolle. Diese Gruppen begannen mit Plünderungen und aggressivem Vandalismus, was den friedlichen Beginn der Demonstrationen in Havanna störte.
8. Es zeichnet sich immer sicherer ab, dass die Propaganda der Konterrevolution einen organisierenden Charakter bei den Protesten hatte. Obwohl dies nicht der Hauptfaktor war, der die Proteste auslöste, ist es unbestreitbar, dass von den Vereinigten Staaten aus eine starke rechte Kampagne in den sozialen Netzwerken orchestriert wurde, die offen auf den Sturz der kubanischen Regierung ausgerichtet war. Diese Kampagne hatte einen starken Einfluss auf einen bedeutenden Teil der Bevölkerung. Dabei ist zu bedenken, dass 4,4 Millionen Kubaner über ihr Mobiltelefon Zugang zu sozialen Netzwerken haben.
9. Die Demonstrationen waren am Ende von Gewalt geprägt. In Havanna verlief die Demonstration im Zentrum der Hauptstadt, abgesehen von vereinzelten Zwischenfällen, zunächst friedlich. In der Hauptstadt artete die Demonstration jedoch in eine ernsthafte Konfrontation mit Polizeikräften und regierungsfreundlichen Bürgern aus, als die Demonstranten versuchten, sich Zugang zur Plaza de la Revolución zu verschaffen, wo sich das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei, der Regierungssitz, das Innenministerium, das Ministerium der Revolutionären Streitkräfte und der Sitz der meisten nationalen Zeitungen befinden. Zu dieser Zeit brach auf beiden Seiten Gewalt aus, die zu schweren Verletzungen von Zivilisten führte. Gleichzeitig kam es zu Vandalismus und Angriffen mit Stöcken und Steinen auf kommunistische Kämpfer und Regierungsanhänger.

Warum wurde Genosse Frank García Hernández, der Gründer unseres Redaktionskomitees, verhaftet?

Der Genosse Frank García Hernández, der sich auf dem Weg zum Haus einer Freundin befand, mit der er seit Beginn der Demonstration zusammen war, landete zufällig am Schauplatz der gewalttätigen Auseinandersetzungen, die sich in der Nähe der Plaza de la Revolución abspielten, aber gerade als sie sich ihrem Ende näherten. Genosse Frank war von Anfang an bei dem Protest dabei, allerdings als Mitglied der Kommunistischen Partei. Als die Demonstranten den Máximo-Gómez-Park verliessen (gegen 18:00 Uhr), gingen Frank und die Genossin davon aus, dass der Protest vorbei sei, weshalb sie beide zum Haus der Genossin gingen. Sie wohnt weniger als 200 Meter von dem Ort entfernt, an dem es zu den gewaltsamen Zusammenstössen zwischen den Demonstranten und der Polizei kam, die versuchte, den Protest an der Plaza de la Revolución zu verhindern.

Laut Genosse Frank wurden, als sie an der Ecke der Strassen Ayestarán und Aranguren ankamen, Schüsse in die Luft abgefeuert. Sie landeten beide in einer regierungsfreundlichen Gruppe, die in Begleitung von Polizisten marschierte. In diesem Moment trifft Genosse Frank zufällig Maykel González, den Direktor der Pro-LGBTIQ-Rechtszeitschrift Tremenda Nota, eine Publikation, die die Texte von Comunistas reproduziert hat. Maykel González hatte am Verlauf der Ereignisse teilgenommen, von der Entstehung des Marsches bis zu den gewalttätigen Ereignissen zwischen den beiden Gruppen, indem er sich den Demonstranten anschloss, ohne jedoch Gewalttaten auszuführen.

Gerade als sich die Proteste in Anwesenheit des Genossen Frank García dem Ende zuneigten, verhaftete ein Polizist Maykel González und beschuldigte ihn fälschlicherweise, Steine auf die Ordnungskräfte geworfen zu haben. In Anbetracht dessen versuchte der Genosse Frank García als Aktivist der Kommunistischen Partei, ruhig zwischen dem Offizier und Maykel González zu vermitteln. Während er versuchte, den Polizisten zu überzeugen und ihn bat, Maykel Gonzalez nicht zu verhaften, wurde auch Frank Garcia von dem Beamten verhaftet. Der Polizeibeamte warf Frank vor, gewalttätig zu sein und auf der Seite der Demonstranten zu stehen. Diese Anschuldigung wurde später von den Behörden als falsch fallengelassen.

Die Festnahme erfolgte gegen 19 Uhr. Die beiden wurden auf die Polizeiwache gebracht und zur nächstgelegenen Polizeistation gebracht. Anschliessend, gegen 1:30 Uhr, wurde Frank in eine andere Haftanstalt überführt, wo der Sachverhalt sofort geklärt wurde und sich herausstellte, dass er weder an Gewalttaten noch an der Gruppe, die sich den Demonstrationen entgegenstellte, teilgenommen hatte. Zusammen mit dem Direktor von Tremenda Nota, Maykel González Vivero, wurde der Genosse Frank García Hernández am Montag, dem 12. Juli, gegen 20:00 Uhr entlassen. Während seiner etwas mehr als 24-stündigen Inhaftierung beteuert Frank, dass er NICHT körperlich misshandelt oder in irgendeiner Weise gefoltert wurde. Zurzeit steht Frank García nicht unter Hausarrest, sondern unter einer vorsorglichen Massnahme, bei der seine Bewegungsfreiheit eingeschränkt ist und sich auf seinen Arbeitsplatz und den Zugang zu medizinischen Einrichtungen beschränkt. Frank ist jedoch nicht verpflichtet, gegenüber den Behörden irgendwelche Angaben über seine täglichen Bewegungen zu machen. Die gerichtliche Massnahme ist Teil des Verfahrens, bis seine Nichtbeteiligung an Gewalttaten und an der Demonstration offiziell nachgewiesen ist.

Die Redaktion von Comunistas ist dankbar für die überwältigende Welle der internationalen Solidarität, die sich zur Forderung nach der Freilassung von Frank García Hernández erhoben hat. Comunistas wird bald einen ausführlichen Bericht über die internationalistische Kampagne veröffentlichen, in dem wir die Menschen und Organisationen, die für die Freiheit unseres Genossen gekämpft haben, gerecht würdigen werden.

Es ist erwähnenswert, dass kein anderes Mitglied des Redaktionskomitees, kein Mitarbeiter oder Genosse, der unserer Publikation nahesteht, während der Proteste verhaftet wurde. Basierend auf unserem elementaren Sinn für revolutionäre Gerechtigkeit hindert uns das nicht daran, die sofortige Freilassung der übrigen während der Demonstrationen vom 11. Juli Verhafteten zu fordern, solange sie keine Handlungen begangen haben, die sich gegen das Leben anderer Menschen gerichtet haben.

Irgendwo in Kuba, 17. Juli 2021, Redaktionskomitee von comunistas

HINWEIS: Bei Redaktionsschluss dieser Erklärung ist Comunistas der Aufruf sowohl der Regierung als auch der Opposition bekannt, auf die Strasse zu gehen. Es scheint, dass beide Seiten zu einer Kundgebung an demselben Punkt in Havanna, bekannt als La Piragua, aufgerufen haben. Comunistas lehnt beide Forderungen als unverantwortlich ab, wenn man den Ernst der Gesundheitssituation mit dem Coronavirus bedenkt, mit mehr als 6 000 Fällen pro Tag. Aber wir verurteilen noch schärfer jede mögliche Gewalttat, die beim Aufeinandertreffen der beiden Gruppen auftreten könnte.

Quelle: comunistascuba.org… vom 19. Juli 2021; Übersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch

Tags: Imperialismus, Kuba, Lateinamerika, Politische Ökonomie, USA, Widerstand