| Ukraine: Nazis? Welche Nazis?Maulwuerfe

Schweiz

International

Geschichte und Theorie

Debatte

Kampagnen

Home » Debatte, Geschichte und Theorie, International

Ukraine: Nazis? Welche Nazis?

Eingereicht admin on 28. März 2022 – 11:12

Daniel Lazare. Vor Wladimir Putins „spezieller Militäroperation“ war die Frage einer wachsenden Nazipräsenz in der Ukraine ein Thema, das die Mainstream-Medien gerne diskutierten. Die BBC, die Times, der Guardian und die New York Times berichteten darüber, während Bellingcat, die bevorzugte „unabhängige“ Website der CIA und des MI6, aufzeigte, wie ukrainische Neofaschisten mit Nazis in den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um eine „konservative Weltrevolution“ zu schaffen, um „die weiße Rasse zu verteidigen“.[1] Sogar der US-Kongress schaltete sich in das Thema ein und stimmte im März 2018 für die vorübergehende Sperrung der Militärhilfe für das rechtsextreme Asow-Bataillon des Landes aufgrund seiner weiß-supremistischen Ideologie.

Aber die Parteilinie hat sich geändert. Sie vertritt nun die Auffassung, dass (a) der Einfluss der Neonazis in der Ukraine vernachlässigbar ist und dass (b) wir, selbst wenn dies nicht der Fall wäre, nicht darüber diskutieren sollten, da wir sonst dem Kreml in die Hände spielen würden. Eine besonders extreme Version erschien letzte Woche, als die New York Times auf der Titelseite behauptete, dass russische Beschwerden über Nazismus „rätselhaft“ seien, weil der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij Jude sei:

Die ukrainische Regierung sei „offen neonazistisch“ und „pro-nazistisch“ und werde von „kleinen Nazis“ kontrolliert, so der russische Präsident Wladimir V. Putin. Das plötzliche Auftauchen des Begriffs „Nazi“ zeigt, wie Putin versucht, Stereotypen, eine verzerrte Realität und das nachwirkende Trauma des Zweiten Weltkriegs in seinem Land zu nutzen, um seine Invasion in der Ukraine zu rechtfertigen.[2]

Aber, so die Times weiter, Nazis „nehmen in der ukrainischen Gesellschaft in Wirklichkeit einen marginalen Platz ein“. Fazit: Der Kreml macht aus einer Mücke einen Elefanten, um seine illegale Invasion zu rechtfertigen.

Doch dann machte die Times einen Rückzieher. Nach einem Dutzend Absätzen antirussischer Hetze räumte sie schließlich ein, dass die Behauptungen vielleicht doch nicht so haltlos seien: „Wie viele Lügen hat Putins Behauptung über eine von den Nazis kontrollierte Ukraine eine spiegelbildliche Verbindung zur Realität“, hieß es. „Jüdische Gruppen und andere haben die Ukraine seit ihrer pro-westlichen Revolution im Jahr 2014 dafür kritisiert, dass ukrainische Unabhängigkeitskämpfer, die einst auf der Seite Nazideutschlands standen, als Nationalhelden verehrt werden.“

The Times weiter:

Eduard Dolinsky, Generaldirektor des Ukrainischen Jüdischen Komitees, einer Gruppe, die ukrainische Juden vertritt, sagte, dass einige im Land diese rechtsextremen Gruppen spöttisch als „Naziki“ – „kleine Nazis“ – bezeichnen, so wie es Herr Putin tut. In den letzten Jahren hat Herr Dolinsky in den sozialen Medien häufig auf Dinge wie die Umbenennung eines großen Stadions in der Westukraine nach Roman Schuchewytsch, einem ukrainischen Nationalistenführer, aufmerksam gemacht. Er befehligte Truppen, die während des Zweiten Weltkriegs in Massenmorde an Juden und Polen verwickelt waren.

Mit anderen Worten: Putin hat Unrecht, außer wenn er Recht hat. Er schlägt falschen Alarm, der sich jedoch als ausgesprochen alarmierend erweist.

Wachsender Einfluss

In der Tat ist der Einfluss der Nazis in der Ukraine massiv und wächst. Dolinskys Twitter-Feed beschreibt einen stetigen Strom antisemitischer Vorfälle, die in jedem anderen Land außer der Ukraine einen großen Skandal darstellen würden. Am 8. Februar twitterte er über eine bevorstehende Veranstaltung im Kiewer Maidan-Museum, die den „Ideen und modernen Herausforderungen“ des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera gewidmet sein sollte („Die Hauptideen des ukrainischen Ultranationalisten Stepan Bandera aus dem Zweiten Weltkrieg“, warf er ein, „die ethnische Säuberung der Polen und die Ermordung der Juden“). Am 7. Februar twitterte er über einen Sketch in einer orthodoxen Kirche, in dem traditionell gekleidete Ukrainer zum Boykott von Paysatye aufriefen, d. h. von Juden mit Payot oder Seitenlocken. Am 4. Februar twitterte er Aufnahmen von einem Schultheaterstück in Lemberg über einen Juden namens Moshko, der „ein wenig nimmt, betrügt, raubt, immer mit Geld, Griwna, Euro, Cent – er wird es mit Prozent verleihen. Und wenn du es nicht zurückgibst – bekommt er dein ganzes Zeug …“ Am 3. Februar twitterte er über ein Krippenspiel, in dem ein weiterer schleichender Jude auftritt, der erklärt, dass der Messias „uns – Juden mit Peysim – eine Menge Geld“ geben wird.[3]

Es ist wie etwas aus Isaac Babel – nur dass es ein ganzes Jahrhundert später stattfindet.

Schuchewytsch ist nicht nur ein „Nationalist“, wie ihn die New York Times beschreibt, sondern auch ein Auftragskiller, der seit Mitte der 1920er Jahre an einer Reihe von Attentaten auf polnische Beamte beteiligt war und später half, eine Militäreinheit namens Nachtigall-Bataillon zu organisieren, die nach dem Einmarsch der Nazis im Jahr 1941 an der Ermordung von 4.000 Juden in Lemberg und anderen westukrainischen Städten beteiligt war. Danach schloss sich Schuchewytsch einer Hilfspolizeieinheit an, deren Haupttätigkeit laut einem Historiker darin bestand, „Partisanen zu bekämpfen und Juden zu töten“.[4] Mitte 1943 startete die Organisation Ukrainischer Nationalisten, die er mitbefehligte, eine ethnische Säuberungsaktion im polnisch-ukrainischen Grenzgebiet, bei der innerhalb von zwei Monaten bis zu 100.000 Polen getötet worden sein könnten.

Ein Stadion nach ihm zu benennen, käme in den USA der Benennung eines Stadions nach Nathan Bedford Forrest gleich, dem General der Konföderierten, der später den Ku-Klux-Klan gründete. Doch während man in den USA schockiert und bestürzt reagieren würde, ist es in der Ukraine keine große Sache.

Insgesamt haben mehr als ein Dutzend ukrainischer Städte, darunter Lwiw, Iwano-Frankiwsk und Chmelnyzkyj, Tafeln und Denkmäler zu Ehren von Schuchewytsch als „Held der Ukraine“ errichtet, während mehr als 50 Städte Tafeln und Denkmäler zu Ehren von Bandera aufgestellt haben. Im Jahr 2016 benannte Kiew sogar einen großen Boulevard nach ihm – eine besonders empörende Geste, denn der Boulevard führt direkt nach Babi Jar, der Schlucht, in der die Nazis mit Hilfe ukrainischer Kollaborateure 33.000 Juden ermordeten.[5]

„Vor achtzig Jahren haben sie [die Ukrainer] die Juden gerettet“, sagte Präsident Zelensky letzte Woche vor der israelischen Knesset – Worte, die die Abgeordneten veranlassten, sich angewidert abzuwenden. „Wäre Zelenskys Rede … in normalen Zeiten gehalten worden“, bemerkte einer, „hätten wir gesagt, sie grenze an Holocaust-Leugnung“.[6]

„An Holocaust-Leugnung grenzend“? In der Tat, es ist das einzig Wahre. Was also bedeutet diese Orgie aus Antisemitismus und Nazi-Nostalgie? Vielleicht ist die Antwort am besten, wenn wir damit beginnen, was sie nicht bedeutet.

Es bedeutet zum Beispiel nicht, dass Putin ein Antifaschist ist. Auch wenn er sagt, dass es sein Ziel ist, die Ukraine zu „entnazifizieren“, ist er ein russischer Nationalist, dessen Anliegen gegenüber der Ukraine weniger politischer als geostrategischer Natur ist, d. h. es geht ihm weniger darum, die Nazis zu vertreiben als zu verhindern, dass die Nato in einem russischen Grenzgebiet Fuß fasst.

Aber Nazi-Nostalgie bedeutet auch nicht, dass die Ukraine faschistisch ist. Im Gegenteil, sie ist ein korrupter und heruntergekommener Staat, in dem Neonazis zwar – noch – nicht die totale Macht ausüben, aber dennoch einen unverhältnismäßig großen Einfluss haben. Der Grund dafür ist einfach. Zelensky ist ein typischer Neoliberaler, der die Beschränkungen für den Verkauf von landwirtschaftlichen Nutzflächen aufheben will und sagt, er wolle auch die Korruption bekämpfen, obwohl er ein Protegé des berüchtigten Oligarchen Ihor Kolomoisky ist. Aber er steht einer Regierung vor, die der extremen Rechten verpflichtet ist – es war der von Neonazis angeführte Mob, der sie während des Euromaidan-Aufstandes in Kiew im Februar 2014 an die Macht brachte. Deshalb können die Neonazis zunehmend das Sagen haben, obwohl sie bei den nationalen Wahlen weniger als zwei Prozent der Stimmen erhielten.

Zelensky zeigt sich infolgedessen zunehmend nachgiebig. Als Andriy Biletsky, der Gründer des Asowschen Bataillons, sich weigerte, seine Truppen 2019 aus der abtrünnigen Provinz Luhansk im Osten der Ukraine abzuziehen, wich Zelensky schnell zurück.[7] Als spanische Fans den ukrainischen Fußballspieler Roman Zozulya als Nazi beschimpften, sprang Zelensky ihm bei – obwohl Zozulya neben einem Bild von Bandera posierte und ein offener Anhänger des Asowschen Bataillons ist. Zozulya ist „nicht nur ein cooler Fußballspieler, sondern ein echter Patriot“, sagte er. Im vergangenen November ernannte Zelenskys Regierung Dmytro Jarosch – einen Faschisten, der von 2013 bis 2015 den sogenannten Rechten Sektor der Ukraine anführte – zum Berater des Oberbefehlshabers der Streitkräfte. Wenige Wochen später ehrte Zelensky Dmytro Kotsyubaylo, Yaroschs Nachfolger als Chef des Rechten Sektors.[8]

Kotsyubaylo ist die Art von Verbrecher, der einen Wolf als Haustier in einem Käfig vor seinem Büro hält und laut der New York Times gerne darüber scherzt, ihn mit den Knochen russischsprachiger Kinder zu füttern.[9] Doch jetzt ist er ein offizieller „Held der Ukraine“.

Der wahre Feind

Das bringt uns zur wahren Bedeutung der Nazi-Nostalgie. Einfach ausgedrückt: Die rechtsextreme Präsenz in der Ukraine ist groß, sie wächst, und je schlimmer der Krieg wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie am Ende die Oberhand gewinnen wird. „In vielerlei Hinsicht erinnert mich die Situation in der Ukraine an Syrien in den ersten und mittleren Jahren des letzten Jahrzehnts“, stellte Rita Katz, Gründerin der Site Intelligence Group, die den islamischen und rechtsextremen Terrorismus beobachtet, kürzlich fest. „So wie der Syrienkonflikt als perfekter Nährboden für Gruppen wie Al Qaida und den Islamischen Staat diente, könnten sich in der Ukraine ähnliche Bedingungen für die extreme Rechte zusammenbrauen.

Site, eine rechtsgerichtete Organisation, die eng mit dem FBI und anderen Geheimdiensten zusammenarbeitet, scheint dennoch den Finger am Puls der extremen Rechten zu haben. Weiße Nationalisten und Neonazis, so heißt es, melden sich von nah und fern eilig für den Krieg an. Ein Rekrut schrieb auf einer rechtsextremen Website: „Wie auch immer, wenn ich in die Ukraine komme, werde ich jetzt zusätzliche Juden töten, wann immer ich sie sehe.“ Ein anderer schrieb: „Ich packe meine Ausrüstung zusammen, Heil Hitler, Ruhm für die Ukraine und lasst uns alle ein paar [Schimpfwörter] Juden für Wotan töten!“ Ein dritter schrieb:

Dieser Krieg wird die physische und moralische Schwäche unseres Volkes wegbrennen, so dass aus der Asche eine starke Nation auferstehen kann. Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass die Bedingungen lange genug schrecklich bleiben, damit dieser Wandel stattfinden kann, und er muss stattfinden. Unsere Zukunft steht auf dem Spiel, und wir bekommen vielleicht keine weitere Chance – schon gar nicht eine so gute wie diese.[10]

So wie Syrien und Afghanistan Brutstätten des Terrorismus waren, wird die Ukraine zu einem Nährboden für den Faschismus. Je mehr die USA hochmoderne Waffen in die Hände von Gruppen wie dem Asow-Bataillon geben, desto mehr werden sie die Flammen des Faschismus anfachen – und desto mehr werden die Konzernmedien wegschauen. So wütend die westliche Linke auch auf Putin sein mag, weil er diesen katastrophalen Krieg angezettelt hat, sie sollte eines nicht vergessen: Der wahre Feind sitzt im eigenen Land.

Fussnoten