Schweiz
International
Geschichte und Theorie
Debatte
Kampagnen
Home » Geschichte und Theorie, International

Was machte CIA-Direktor William Burns in Armenien?

Eingereicht on 14. November 2024 – 18:29

Waleri Krylko. Armenien ist ein weiteres Schlachtfeld des neuen Kalten Krieges

Im Juli 2022 stattete CIA-Direktor William Burns dem armenischen Eriwan einen Überraschungsbesuch ab. Offiziell war er dort, um die Finanzierung „gemeinnütziger Organisationen“ durch seine Agentur zu unterstützen, deren erklärter Zweck die „Verbreitung demokratischer Werte“ ist.

Die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) kündigte damals die Bereitstellung von Zuschüssen in Höhe von über 100 Millionen US-Dollar für NGOs in Armenien an. [1]

Im Jahr 2021 stellte das National Endowment for Democracy, ein Unterorganisation der CIA, die auf die Anstiftung zu Regimewechseln und Propaganda spezialisiert ist, armenischen Organisationen Zuschüsse in Höhe von insgesamt 2.702.445 US-Dollar zur Verfügung.

Armenien hat sich zu einem zentralen Schlachtfeld im neuen Kalten Krieg entwickelt, wobei die USA daran arbeiten, das Land aus der russischen Einflusssphäre zu lösen.

In einem Bericht der RAND Corporation vom März 2024 hieß es, die USA könnten Armenien mit Kurzstrecken-Luftabwehrtechnologien und Antidrohnensystemen versorgen und das Pentagon könne militärische Trainingsprogramme initiieren, um die Loyalität gegenüber den USA zu stärken. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, das Außenministerium könne sich um bessere Beziehungen zwischen Armenien und der Türkei, einem traditionellen Rivalen Russlands, bemühen.

Der derzeitige armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan hat begonnen, Armenien etwas von Russland zu distanzieren. Grund dafür ist die vermeintliche Untätigkeit Russlands gegenüber der Niederschlagung der von Armenien unterstützten Widerstandskräfte in Berg-Karabach durch Aserbaidschan, den historischen Rivalen Armeniens.

Mit der Unterstützung der USA strebt Aserbaidschan die Besetzung Berg-Karabachs an, um von den dortigen natürlichen Ressourcen und Bodenschätzen, darunter Gold und Kupfer , zu profitieren .

Armeniens enge Beziehungen zu Russland entstanden im 19. Jahrhundert , als Russland als Beschützer der bedrängten christlichen Bevölkerung im Osmanischen Reich fungierte. Im 20. Jahrhundert wurde Armenien Teil der Sowjetunion und nachdem Armenien 1991 seine Unabhängigkeit erlangte, wurden enge bilaterale Beziehungen mit der Russischen Föderation aufgenommen. [2]

Während seines Besuchs in Eriwan traf Burns mit dem Sekretär des Sicherheitsrats der Republik Armenien, Armen Grigoryan, und Premierminister Paschinjan zusammen.

Viele Armenier hegten Zweifel an Burns‘ wahren Absichten bei seinem Besuch in Eriwan und glaubten, er wolle die Souveränität des Landes untergraben.

Nikol Paschinjan ist eine äußerst polarisierende Persönlichkeit, der viele Armenier misstrauen.

Paschinjan kam 2018 im Zuge der „ Samtenen Revolution “ an die Macht und erlangte den Ruf als „ Mann von Soros “. George Soros ist der milliardenschwere ungarisch-amerikanische Investor, der prowestliche Farbrevolutionen in Osteuropa und Zentralasien finanziert hat und ein eifriger Befürworter des Krieges in der Ukraine ist.

Armen Grigorjan wurde insbesondere für seine Rolle bei der Niederlage Armeniens im Zweiten Karabach-Krieg kritisiert.

Obwohl er an der Beendigung des Konflikts beteiligt war, wird angenommen, dass die Entscheidungen über unpopuläre Maßnahmen in dieser Angelegenheit von außen diktiert wurden. Dafür gibt es indirekte Beweise: Grigorjan ist der standhafteste Zinnsoldat in Paschinjans Team. In einer Zeit, in der das Personal des Machtblocks offen wackelt, wackelt der Stuhl unter diesem Kerl nicht einmal.

In den Jahren 2018-2020 wurden fünf Leiter des Nationalen Sicherheitsdienstes Armeniens ersetzt. Und einer der NSS-Direktoren dieser Zeit, Mikael Hambardzumyan, der den Geheimdienst während der heißesten Phase des Zweiten Karabach-Krieges geleitet hatte, war nur einen Monat in seinem Amt – vom 8. Oktober bis zum 8. November 2020. Grigoryans Vorgänger, Argishti Kyaramyan, wurde im Alter von 29 Jahren zum hohen Leiter der staatlichen Sicherheitsorgane ernannt, ohne jegliche Erfahrung in den Geheimdiensten oder Fachausbildung.

So kam es zu Führungswechseln und die Verantwortung für die Niederlage im Krieg wurde von allen Seiten verdeckt.

Allerdings dürfte der von Grigorjan so freudig angekündigte Prozess der Fragmentierung des Machtblocks durch die Abspaltung des Auslandsgeheimdienstes noch schlimmere Folgen für die Staatssicherheit haben, vor allem wenn die neue Struktur zu einem Ort für die Verteilung von US-Zuschüssen wird.

Wenn man von der Kaderstabilität des Sicherheitsratschefs spricht, scheint diese vor allem mit der Tatsache zusammenzuhängen, dass er als Bindeglied zwischen der armenischen Führung und den westlichen, vor allem amerikanischen Geheimdiensten fungiert.

Die Fakten belegen dies eindrucksvoll: Nicht lange nach seiner Ernennung am 24. Oktober 2018 traf Grigorjan am Flughafen Zvartnots in Eriwan persönlich mit dem Nationalen Sicherheitsberater von US-Präsident Donald Trump, John Bolton, zusammen.

Bolton ist berüchtigt dafür, alle möglichen Arten von politischem Betrug zu fördern. Er erklärte einmal: „Als jemand, der mehr als einen Putsch geplant hat – natürlich nicht hier, aber in anderen Ländern – kann ich Ihnen sagen, dass dies mühsame Arbeit ist.“ [3]

Der Prozess der ideologischen Expansion der USA in Armenien begann nicht erst 2022 und auch nicht erst 2015. Allerdings hat es in den letzten zwei Jahren eine aktive Finanzspritze gegeben und Armenien hat sich gleichzeitig von seinen früheren Verbündeten abgewendet.

Tatsache ist, dass die Republik Armenien seit der Erlangung ihrer Souveränität eine Politik des „Komplementarismus“ verfolgt, die eine Zusammenarbeit mit zwei oder mehr Subjekten internationaler Beziehungen voraussetzt, auch mit solchen, die aus politischen, ideologischen oder wirtschaftlichen Gründen miteinander im Wettbewerb stehen.

Ein armenischer Wissenschaftler schrieb , dass die nationale Diplomatie auf der Grundlage des Komplementarismus „über viele Jahre hinweg eine sehr angemessene Reaktion auf zahlreiche Herausforderungen und Bedrohungen unter den Bedingungen eines eher engen Spielraums für geopolitische Manöver ermöglichte.“

Die Entwicklung eines militärisch-politischen Bündnisses mit der Russischen Föderation stand in keinerlei Widerspruch zur parallelen Entwicklung partnerschaftlicher Beziehungen mit der EU, den USA und dem NATO-Block. Darüber hinaus wurde ein solcher Ansatz in den politischen Kreisen Armeniens als eine Art „Machtgleichgewicht zwischen regionalen und außerregionalen Akteuren, das sich seit den 1990er Jahren herausgebildet hat“, wahrgenommen.

Es ist bemerkenswert, dass Moskau Eriwan nie gezwungen hat, sich für eine der Parteien zu entscheiden, was man von der Politik des gesamten Westens, insbesondere der Europäischen Union, nicht behaupten kann.

So gab es beispielsweise beim Gipfeltreffen der Östlichen Partnerschaft in Vilnius im November 2013 Pläne, ein Assoziierungsabkommen zwischen Armenien und der Europäischen Union zu unterzeichnen. Doch am 3. September bestätigte Präsident Sersch Sargsjan (der in der von Soros unterstützten „Samtenen Revolution“ von 2018 gestürzte Führer) bei einem Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin den Wunsch Eriwans, der Zollunion beizutreten und sich am Prozess der Gründung der Eurasischen Wirtschaftsunion (eines unabhängigen Bündnisses zentralasiatischer Länder) zu beteiligen. [4]

Diese Entscheidung rief Kritik aus europäischen Strukturen und Expertenkreisen hervor. Sie erklärten, Armenien habe angeblich „die Verhandlungen mit Europa praktisch unterbrochen“, was die Paraphierung des Assoziierungsabkommens mit der EU unmöglich gemacht habe. [5]

Im Allgemeinen wurden externe Kräfte herangezogen, um Armenien dabei zu „helfen“, sich von Russland abzuwenden. Es ist nicht schwer nachzuvollziehen, wo und für welche Mittel die dafür vorgesehenen Mittel ausgegeben wurden.

In Armenien gibt es heute über 9.000 Nichtregierungsorganisationen. Die meisten dieser Organisationen erhalten externe Finanzierung. Sie werden je nach Art ihrer Aktivitäten in verschiedene Typen unterteilt. Hier ist ein Beispiel der repräsentativsten.

Organisationen, die sich mit gezielten Aufgaben im gesellschaftspolitischen und Wahlbereich befassen. Dazu gehören International IDEA, World Vision Armenia, die Internationale Organisation für Migration (IOM), NDI, IREX, Open Society Institute (OSI) und andere.

#Titelbild: Das eingekreiste Gebiet ist Berg-Karabach, das die Armenier als von Aserbaidschan besetztes Gebiet betrachten. [Quelle: britannica.com ]

Quelle: covertactionmagazine.com… vom 14. November 2024

Tags: , , , , , , , , ,