Dieser Text wurde aus einer Intervention anlässlich des Kongresses von Lutte Ouvrière übernommen, die am 8. und 9. Dezember 2018, d.h. vor Macrons im Fernsehen übertragener Intervention vom 10. Dezember, stattfand.

Als Anfang November der Text über die innere Situation geschrieben wurde, war die Bewegung der gelben Westen im Wesentlichen virtuell. Es war nicht vorhersehbar, was passieren würde und welche Folgen das haben würde. Aber unter dem Druck der breiten Bevölkerung verändert sich die politische und soziale Situation schnell, und das kann sich noch beschleunigen.

Die jüngste Entwicklung der gelben Westenbewegung

Wie bereits erwähnt, ist diese Bewegung nicht von außergewöhnlichem Ausmaß. Nach Angaben des Innenministeriums (287.000 Demonstranten am 17. November, 166.000 am 24. November, 136.000 am 1. Dezember) ist sogar ein Rückgang zu erwarten. Aber bereits am 1. Dezember war deutlich sichtbar, dass sie entschlossen und im besten Sinn des Wortes explosiv ist. Weil es auf der einen Seite keine professionellen Randalierer und auf der anderen Seite keine netten Gelben Westen gibt, die friedlich demonstrieren. Die Richter, die die ganze Woche über sofort für die am Samstag Verhafteten erschienen, mussten sich den Tatsachen stellen. Anstelle von Krawallanten, Plünderern oder Aufrührern sahen sie an der Spitze der Bewegung Arbeiter, Handwerkerinnen, Techniker und Zeitarbeiterinnen, oft aus den Provinzen, marschieren.

Es gibt einen sozialen Aufstand, und er drückt sich auch mit Gewalt aus, nicht unbedingt so, wie auf den Champs-Élysées, sondern zum Beispiel wie in Puy-en-Velay und in vielen anderen mittelgroßen Städten, wo zum ersten Mal seit langem wieder Barrikaden gebaut wurden. Bislang hat die Bewegung trotz den Ausschreitungen ein hohes Maß an öffentlicher Sympathie bewahrt. Das mag sich ändern, aber bisher ist diese Bewegung sehr beliebt.

So begrenzt sie auch sein mag, so enthält sie doch einen Reichtum an Lektionen für uns. Wir wiederholen oft, dass «die sich die Menschen ohne Vorwarnung in Bewegung setzen können, dass diejenigen, die noch nie an einem Streik beteiligt waren, die sich nicht für Politik interessieren, sich auflehnen können». Nun, hier sind wir! Gelbe Westen, die oft zum ersten Mal in ihrem Leben mobilisieren und seit drei Wochen bei Kälte und Regen draußen campen, wollen trotz der Zugeständnisse der Regierung nicht aufgeben. Wie sie selbst sagen, könnte der Rückzug der Regierung die Situation vor einem Monat beruhigt haben. Heute ist es zu spät, denn die Ansprüche sind nicht mehr auf Steuern beschränkt, sondern umfassen nun ISF, CSG oder SMIC. Und je länger es dauert, desto mehr wagen es die gelben Westen, ihre Forderungen zu stellen, nur schon weil sie Selbstvertrauen gewonnen haben.

Angesichts der Dynamik der Mobilisierung hinkt die Regierung immer hinterher: Wenn sie endlich ein Zugeständnis macht, fordern die Massen bereits mehr von ihr. All dies geschieht in sehr kleinem Rahmen, aber es gibt eine Vorstellung davon, wie sich die Entwicklung in einer wirklich revolutionären Zeit vertiefen und beschleunigen kann.

Der auffällige Aspekt dieser Bewegung ist ihre Entschlossenheit. Diejenigen, die zum ersten Mal in ihrem Leben anfangen zu kämpfen, scheinen viel entschlossener zu sein als alle Gewerkschaftsführer zusammen. Die Traditionen der Forderungen, die Gewerkschaften den Lohnabhängigen beigebracht haben – zum Beispiel die in Absprache mit der Präfektur geplanten Demonstrationswege, die Vollversammlungen in denen Gewerkschaftsführer, die nie vor Ort gesehen werden die richtige Losung bringen sollen – all diese Gewohnheiten dienen dazu, die Wut hinter dem Gewerkschaftsapparat zu kanalisieren.

Und selbst wenn unteren Chargen mit dem, was die Gewerkschaftsapparate vorschlagen oder nicht vorschlagen, nicht einverstanden sind, ist es für sie schwierig, auf diese zu verzichten. Im Moment sind es nämlich die Sektoren, die von den Gewerkschaftsdachverbänden am weitesten entfernt sind, die zuvorderst kämpfen.

Von Anfang an gab es eine wichtige numerische Grenze für diese Bewegung: Die meisten Menschen sind passiv geblieben und haben einfach nur gehupt, um die Gelben Westen zu begrüßen. Wird die Bewegung halten? Wird die Dramatisierung der Gewalt durch die Regierung mit der Psychose, die sie seit einigen Tagen aufrechterhält, die Hitze der Gelben Westen abgekühlt haben? Wird es Gewalt geben? Was werden die Folgen für die Bewegung selbst und für die Regierungspolitik sein? Das alles werden wir in den nächsten Tagen wissen.

Eine schwere politische Krise

Aber sicher ist, dass wir uns in einer großen politischen Krise befinden. Der Text über die innere Situation beschreibt den Ton, der das Land von Macron seit einigen Monaten erschüttert, mit dem Rückgang der Umfragen, den Zweifeln der Gläubigen, der Benalla-Affäre, den Abgängen von Hulot und Collomb. Seit Macrons Wahl verteidigen wir die Idee, dass seine Macht nur scheinbar stabil ist. Macron hat sicherlich eine Lösung für die Krise des Parteiensystems gefunden. Aber weil er zum Wohle der Großbourgeoisie regiert, ist er nicht nur nicht in der Lage, auf die Folgen der Krise in den Arbeiterklassen zu reagieren, sondern seine Politik kann diese auch nur verschlimmern.

Diese Argumentation, die wir von Anfang an vorgebracht haben, ist nun Realität geworden. Sie ist stetig gestiegen, aber politische Kommentatoren denken jetzt ernsthaft über den Sturz der Regierung nach.

Die politische Krise ist da und sie sitzt tief. Ob die Regierung die Ruhe wiederherstellen kann oder nicht, diese politische Krise wird anhalten. Erstens, weil Macron in der Bevölkerung und bis zu einem gewissen Grad auch in der Bourgeoisie weitgehend diskreditiert ist.

Aus der Sicht der Eigentümer und der Bourgeoisie erledigt Macron die Aufgabe nicht mehr wirklich. Er besass vor achtzehn Monaten alles, um dem Großbürgertum, den Bankiers und den Unternehmern zu gefallen. Jetzt, da er das Land für eine Kleinigkeit wie die Kohlenstoffsteuer in Brand setzt, wenn nicht sogar ins Blut setzt, hat die Bourgeoisie allen Grund, mit ihm weniger glücklich zu sein.

Was die Bourgeoisie von ihrem politischen Personal erwartet, ist, dass sie die Situation durch die Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung bewältigt. Es geht darum, eine Politik durchzuziehen, die grundsätzlich den Reichsten zugutekommt. Und die Kritik, die man von Veteranen wie Royal oder Holland hört, aber auch von Cohn-Bendit, Macrons frühem Unterstützer, der auf seine Unerfahrenheit und seinen überdimensionalen Hochmut hinweist, der ihn daran gehindert habe, sich zurückzuziehen, als es Zeit dazu gewesen sei, all diese Kritikpunkte spiegeln zweifellos wider, was auch von Seiten der Bourgeoisie gesagt wird.

Diese Krise ist für die Bourgeoisie umso beunruhigender, als das Misstrauen, das gegenüber Macron geäußert wird, auch gegenüber dem Staat zum Ausdruck kommt. Die Legitimität der Wahl von Macron und der Institutionen werden angefochten. Und die Tatsache, dass die Gewalt vom Samstag, dem 1. Dezember, die Ausschreitungen und die Konfrontationen mit der CRS, nicht nur von den Gelben Westen selbst, sondern auch von einem großen Teil der nicht mobilisierten Bevölkerung weitgehend verstanden und akzeptiert werden, zeigt den Bruch eines Teils der Bevölkerung mit dem Staat.

Die Politik der Oppositionsparteien

Auf der Oppositionsseite (extreme Recht, Rechte, PS, LFI, PCF…) schießt jeder mit roten Bällen auf Macron. Nach Dupont-Aignan und Wauquiez, die eine gelbe Weste anzogen, wurde Holland mit ihnen fotografiert und hatte ein offensichtliches Vergnügen daran, das unverschämte Bürschchen, das ihm die  Show gestohlen hat, herunterzumachen. Rache ist ein Gericht, das kalt gegessen werden soll. Nun, Hollande genießt es.

Das ist es also, alle Politiker des Landes belehren Macron. Dazu gehören auch diejenigen, die irgendwann an die Macht gekommen sind und daher in der aktuellen Situation eine überwältigende Verantwortung tragen. Sie alle behaupten, die Lösung zu haben, um die soziale Erhebung zu beenden.

Diese Einstimmigkeit und Einheit gegen Macron mit den Gelben Westen, die alle verstehen wollen, ist völlig fiktiv. Aber da sich in dieser Bewegung tatsächlich irgendwie alles ausdrückt, und viele Aktivisten eingreifen, um sie in diese oder in jene Richtung zu ziehen, gelingt es ihnen oft auch, diese auf die eine oder andere Weise für sich zu beanspruchen. Solange sich die Bewegung auf die unfaire Steuerpolitik der Regierung konzentriert, ohne die Bourgeoisie anzugreifen, wird jede dieser Parteien in der Lage sein, ihren Teil davon zu verteidigen.

Allerdings sind alle Oppositionsparteien der Bourgeoisie gegenüber ausreichend in der Verantwortung, um soziale Ruhe zu fordern. Ihre Forderungen nach dem Rücktritt von Macron (Dupont-Aignan, François Ruffin) oder Innenminister Castaner (Le Pen) oder nach der Auflösung der Nationalversammlung (Mélenchon), um Neuwahlen anzusetzen, sind radikal. Aber sie bestehen hauptsächlich darin, Lösungen im Rahmen der Institutionen vorzuschlagen und die Straße zu verlassen.

Es ist noch zu früh, um sagen zu können, in welche politische Richtung sich diese Bewegung auswirken wird. Wie kann sie sich politisch entwickeln? Einige Gelbe Westen möchten sich in eine politische Partei verwandeln. Einige haben ausdrücklich gesagt, dass sie eine Liste für die Europawahlen aufstellen. Angesichts der Schwierigkeiten ihrer Bewegung, Sprecher zu haben, erscheint dies sehr ambitioniert. Aber es ist nicht unmöglich. In Italien haben wir das Beispiel der 5-Sterne-Bewegung. Sehr heterogen, wurde sie 2009 um die Figur von Beppe Grillo gebildet, der als Zement diente. Grillo war zunächst kein Aktivist, er war ein Komiker, ein Fernsehphänomen. Das bedeutet, dass die Art und Weise, wie eine Bewegung strukturiert ist, überraschend sein kann.

In Spanien hat die 15M (Empörte) Bewegung von 2011 Podemos ins Leben gerufen. Diese Bewegung war wahrscheinlich tiefer, massiver und stärker links ausgeprägt als die Gelben Westen im Moment. Auf jeden Fall kann nicht ausgeschlossen werden, dass ein neuer Trend auf der Grundlage des kleinsten gemeinsamen Nenners entsteht, der nur mal die Forderung nach Rücktritt sein könnte, d.h. die Ablehnung traditioneller Parteien.

Die andere Möglichkeit ist einfach, dass die Bewegung unter widersprüchlichem politischem Druck zerfallen kann. In den Medien versuchen alle Oppositionsparteien, die Bewegung zu nutzen, um eine eigene Berichterstattung zu erhalten. Und das nicht nur im Fernsehen! Es ist notwendig, sich gegenseitig auf den Ausdruck spontane Bewegung zu verstehen. Die Gelben Westen unterliegen vielfältigen politischen Einflüssen. Die extreme Rechte hat dort von Anfang an herumgetobt. Einige Initiativen stammen von Aktivisten von Debout la France (DLF) oder dem Rassemblement National (RN). Dieser Einfluss zeigte sich an der Strassensperre von Flixecourt an der Somme, wo am 20. November Gelbe Westen sechs Migranten ausgeliefert haben, die sich in einem Tank versteckt hielten. Sie sieht sich mit dem aberwitzigen Gerücht über das Abkommen von Marrakesch konfrontiert, das Frankreich zur Öffnung seiner Grenzen zwingen würde. Diese gegen die Migranten gerichteten Positionen sind vorerst sehr in der Minderheit geblieben, und rassistische Äußerungen wurden von den Gelben Westen oft explizit abgelehnt. Was die Allgegenwart der dreifarbigen Flagge betrifft, so wäre es nicht richtig, sie systematisch der extremen Rechten zuzuordnen. Auf der anderen Seite spüren wir den Einfluss der PCF, von La France insumise (LFI) oder der Gewerkschaften. Vor allem bei Stimmen, die auf öffentlichen Dienstleistungen bestehen.

Diese Bewegung ist Gegenstand eines politischen Kampfes und spiegelt die Spaltungen in der Gesellschaft wider. Wer wird im Spiel gut abschneiden? Melenchon oder dann der RN? Diese Bewegung, die Tausenden von Frauen und Männern den Vorgeschmack auf kollektives Engagement und Handeln gegeben hat, kann auch Affinitätsgruppen hervorrufen, die unter dem Einfluss einiger weniger rechtsextremer rassistischer oder antiimigrantischer Aktivisten sich zu Schockgruppen gegen Migranten oder gegen die Arbeiterbewegung wandeln könnten. Wir finden in dieser Bewegung immer schöne Dinge, weil es sich größtenteils um Arbeiter und Arbeiterinnen handelt, die kämpfen und mit denen wir reden können. Aber meistens diskutieren sie nicht mit uns und die stärksten Einflüsse rühren aus Vorurteilen aller Art.

Perioden zunehmender Kämpfe verleihen sowohl revolutionären als auch reaktionären Politiken einen Sinn. Nichts ist festgeschrieben. Dies ist eben ein Kampf. Auch wenn wir nicht in der Lage sind, den Lauf der Dinge zu beeinflussen, so müssen wir trotzdem den Lohnabhängigen in dieser Situation eine Politik vorschlagen.

Unsere Politik gegenüber den Gelben Westen

Unsere Überzeugung als Marxisten und Marxistinnen besteht darin, dass es kein positives Ergebnis für die Arbeitswelt geben kann, wenn die Arbeiterklasse nicht auf der Grundlage ihrer Klasseninteressen und vor allem ihrer Klassenperspektiven interveniert. Das organisierte Proletariat in Großunternehmen ist die einzige Kraft, die in der Lage ist, den Kampf gegen die Bourgeoisie und die kapitalistische Ordnung zu führen, revolutionäre Perspektiven für die gesamte Gesellschaft weiterzutreiben. Das Paradoxon ist, dass die Arbeiter und Arbeiterinnen, die am meisten kämpfen könnten, im Moment diejenigen sind, die es am wenigsten wollen. Aber die Dinge sind im Fluss. Wenn sie sich zu bewegen beginnen, eröffnen sich viele Perspektiven nicht nur für diejenigen, die in Aktion treten, sondern auch für diejenigen, die zusehen. Deshalb müssen wir uns sowohl an die Lohnabhängigen der Unternehmen, in denen wir tätig sind, als auch an diejenigen wenden, die an der Bewegung der Gelben Westen beteiligt sind.

Die Gelben Westen sind eine ungleiche Bewegung in Bezug auf ihre soziale Zusammensetzung, die die Arbeitswelt im ländlichen oder peripheren Frankreich zusammenführt, d.h. Lohnabhängige, Rentner, Arbeitslose und viele Handwerker, Selbständige, manchmal Landwirte, ganz zu schweigen von dieser Kategorie von Motorradfahrern, die man nur schwer einordnen kann und die sich in vielen Städten verbreitet hat. Diese Zusammensetzung schwankt je nach Region, Stadt und sogar nach den verschiedenen Strasseensperren in der Nähe derselben Stadt.

Was das gegenwärtige Proletariat betrifft, so ist es ein Proletariat aus kleinen Unternehmen, die verstreut, oft nicht gewerkschaftlich organisiert und eng mit der handwerklichen und kommerziellen Welt verbunden sind: Beide gehören derselben Familie an, leben Seite an Seite in verschiedenen und unterschiedlichen Vereinigungen und teilen oft den gleichen Lebensstandard. Friseurinnen, Floristen, Bauhandwerkerinnen leben oft nicht besser als Lohnabhängige mit Mindestlohn; und viele Kleinstunternehmer leben noch härter.

Und nun kämpfen sie alle zusammen. Aber wir wollen in erster Linie den proletarischen Teil dieser Bewegung ansprechen und diesem eine Politik vorschlagen, nicht der Bewegung als Ganzem. Denn es wäre sinnlos und falsch, die Gelben Westen in…. Rote Westen umlackieren zu wollen.

Wir setzen uns dafür ein, dass sich die Arbeiter in Gelben Westen ihrer Klasseninteressen bewusst werden, um zu erkennen, dass sie ihre eigenen Forderungen haben, dass ihr Lohn ihr einziger Reichtum ist und dass wir dafür kämpfen müssen. Wir treten dafür ein, dass sie sich bewusst werden, dass sie, wenn sie sich auf die Besteuerung beschränken, ihr Kampf ein Schlag ins Wasser sein könnte. Die meisten Gelben Westen, die Lohnabhängige sind, sehen sich überhaupt nicht im Kampf gegen ihren Chef. Viele von ihnen glauben, dass ihrer beider Interessen Hand in Hand gehen und dass der Kampf geführt werden muss, nicht gegen das Großkapital, sondern gegen Macron und den Staat. Tatsächlich sind sie weit entfernt von den Ideen des Klassenkampfes oder lehnen diesen sogar ab.

Wenn die Erhöhung des SMIC [einer Art Minimallohn] eine Forderung ist, die von den Gelben Westen auch aufgenommen wird, dann auch, weil sich diese für deren Mehrheit viel mehr an die Regierung und Macron als denn an die Bosse richtet. Und wie der Chef des [Unternehmerverbandes] Medefs sagte, ist er nicht gegen eine Erhöhung des  SMIC, vorausgesetzt, der Staat bezahlt dafür! Und das ist irgendwie das, was in vielen Köpfen steckt.

Mit anderen Worten, wir fordern nicht, wie die NPA, «den Zorn zusammenzuführen», wir wollen ihn trennen. Unser Ziel ist es, die Klassendynamik, die einerseits durch ausgebeutete Arbeiter und andererseits durch kleine Bosse repräsentiert wird, zu trennen. Wir versuchen auch, uns gegen eine Politik zu stellen, die der RN vorschlagen kann, die vor allem darin besteht, nie über die Verantwortung der Kapitalisten zu sprechen oder zu sagen, dass wir Gewinne erzielen müssen, um die Löhne und Gehälter zu erhöhen und einzustellen. Deshalb sind wir keine Gelben Westen. Aber wir sind solidarisch mit ihnen. Wir wollen, dass ihre Bewegung Macron wirklich zurückdrängt und dass dies als ein Sieg für die ganze Arbeiterklasse empfunden wird.

Es ist nicht einfach, Gelbe Westen, die Arbeiter und Arbeiterinnen sind, im Bereich des Klassenkampfes anzusprechen. Man muss die Worte finden, die Menschen zum Nachdenken bringen, sich die Zeit nehmen, sich zu erklären. Genossen, die es seit einem Monat tun, erleben es. Bemerkenswert ist aber auch, dass sie nicht abgelehnt werden. Wir sprechen auch mit Handwerkern und Kleinhändlerinnen, auch um ihnen zu zeigen, dass Lohnsteigerungen nicht gegen ihre Interessen gerichtet sind, was einige durchaus verstehen können. Trotz der Schwierigkeiten und aller Einschränkungen versuchen wir in dieser Bewegung das zu tun, was wir ständig tun: Das Klassenbewusstsein der Arbeiter und Arbeiterinnen zu erhöhen.

Es sind natürlich nicht wir, die diese Bewegung politisch führen können. Und noch einmal, das ist überhaupt nicht unser Ziel. Unser Ziel ist es, die Arbeitswelt in diesen mittelgroßen Städten politisch anzugehen und zu versuchen, ihr politisches Bewusstsein zu fördern.

Zehntausende von Menschen, meist aus der Arbeiterklasse, setzen sich manchmal zum ersten Mal in ihrem Leben in Bewegung. Sie entdecken die Solidarität derer, die gemeinsam kämpfen. Einige sind völlig verwirrt darob. Sie lernen, sich zu organisieren, sie äußern sich, sie diskutieren, sie schreien sich an, sei es um die Forderungen oder um das weitere Vorgehen. Sie werden der polizeilichen Gewalt und der Unterdrückung gewahr. Während sie erklären, dass ihre Bewegung unpolitisch sei, haben sie noch nie so viel Politik in ihrem Leben gemacht. Sie lernen. Angefangen bei der Tatsache, dass wir auch ohne Gewerkschaftsorganisationen mit dem Kampf beginnen können und dass die Lohnabhängigen keine Anwälte brauchen, um ihre Forderungen zu stellen.

Kämpfen für die Lohnabhängigen in den Betrieben

Diese Bewegung kann sich entwickeln und erholen, sowohl in Bezug auf ihre Zahl als auch auf ihren sozialen Charakter. Der Protest, insbesondere wenn er siegreich erscheint, ist ansteckend. In dieser Woche haben sich neben Gymnasiastinnen und Gymnasiasten auch Sanitäter und Bauunternehmer der Herausforderung gestellt. Und angesichts der Wirtschaftskrise und ihrer Folgen für die Gesellschaft als Ganzes kann es sein, dass viele nicht-proletarische soziale Kategorien zupacken und mit viel mehr Entschlossenheit gegen die Regierungspolitik kämpfen als die Arbeiterinnen und Arbeiter. Sofern dies der Fall sein wird, dann wird die Arbeiterklasse sozial und politisch einen hohen Preis bezahlen.

Unsere gesamte Politik besteht darin, dafür zu arbeiten, dass sich der Schwerpunkt der Kombativität verschiebt und das Proletariat zu seinem Mittelpunkt wird. Aber in der gegenwärtigen Situation, in der sich der Großteil des Proletariats nicht wirklich involviert fühlt, haben wir weder die Stärke noch den Rückhalt, um die Dinge in dieser Richtung zu beeinflussen. Aber unsere Priorität bleibt das Proletariat, das sich auf große Unternehmen konzentriert. Diese Arbeiterinnen und Arbeiter fühlen sich von den Gelben Westen angezogen, mit Ausnahme von immigrantischen Arbeitern und Arbeiterinnen, die sich in einer überwiegend weißen Bewegung nicht wohl fühlen und befürchten, dass diese teilweise rassistisch sein könnte.

In vielen Unternehmen kennen wir Lohnabhängige, die nach der Arbeit zu einer bestimmten Strassenblockade eilen, wenn auch nur um dort eine kurze Zeit zu verbringen. So sehr sie sich auch überlegen, an den Gelben Westen teilzunehmen, so sehr scheint es ihnen momentan unmöglich, in ihrem Betrieb, gegen ihren Chef zu kämpfen. Wir wissen nicht, ob die Bewegung der Gelben Westen, wie die Studentenrevolte von 1968, zu einem Generalstreik führen kann, aber wir müssen dessen Notwendigkeit gegenüber den Arbeitern und Arbeiterinnen verteidigen, die sich auf 1968 beziehen.

Es geht nicht darum, die Forderung nach diesem oder jenem Rückzug oder einer Demonstration zu verstärken. Wenn die Lohnabhängigen wirklich in den Streik treten wollen, können sie es sagen und tun. Vor allem müssen wir da sein und diskutieren, uns politisch engagieren, als revolutionäre Kommunisten auftreten. Auch wenn unsere Arbeitskollegen nicht kämpfen wollen, so sind die Diskussionen, die wir heute mit ihnen führen, zweifach. Viele Menschen stellen sich viele Fragen: Was halten Sie von dieser Bewegung? Welche Rolle kann Gewalt spielen? Wo kann sie hinführen? Und wenn Macron zurücktritt, was würde das ändern?

Wir befinden uns in einer Zeit, die für eine Politisierung der Arbeiterklasse günstig ist, günstiger als jeder Wahlkampf. Weil viele Menschen das Problem haben, in ihren Familien oder Nachbarschaften zu handeln oder Menschen zu kennen, die mobilisieren. Wir müssen also die Vorteile nutzen, Politik machen, uns die Zeit für Diskussionen nehmen, politische Treffen vorschlagen, auch wenn es nur wenige sind.

In Unternehmen ermöglicht die Bewegung der Gelben Westen Diskussionen mit einem Umfeld, das normalerweise nicht politisiert ist. An vielen Standorten wird dieser Zeitraum mit den Europawahlen verlängert. Auf dem Gebiet der Gewerkschaften gibt es viel zu tun, und wir können uns dem nicht entziehen. Aber wir müssen politisch sein.

Die Politik der Gewerkschaftsorganisationen

Seit Beginn der Bewegung sind die Diskussionen in den Gewerkschaften lebhaft gewesen, weil sowohl die Führung als auch die Basisaktivisten in dieser Frage auseinandergerissen wurden. Alle Gewerkschaftsbünde nutzten die Tatsache, dass einige Initiativen von Debout la France kamen und vom RN unterstützt wurden, um die Bewegung anzuprangern, sich von ihr abzuheben und sie zu diskreditieren. CGT-Sekretär Martinez sagte: «Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass die CGT neben der Nationalen Front marschiert. » Die CFDT und SUD hatten ungefähr die gleiche Politik. Es war, als würde man Zehntausenden von Frauen und Männern ein Etikett anhängen, obwohl sie es selbst ablehnten und berechtigte Forderungen stellten.

In Wirklichkeit waren die Gewerkschaftsführer von Anfang an feindselig, weil es nicht ihre Initiative war, und weil sie den Massen gegenüber misstrauisch und verächtlich sind. Dies erinnert an die Haltung der CGT gegenüber der Studentenbewegung im Mai 1968. Im Text zur internen Situation gibt es eine ganze Reihe von Entwicklungen zu den Hindernissen und Totgewichten, die die Gewerkschaftsorganisationen heute darstellen. Was hier geschieht, ist ein dramatisches Beispiel dafür.

Seitdem hätten sie viel Zeit gehabt, um auf die Situation einzugehen, um eine Kampagne über die Löhne in allen Unternehmen zu starten, aktiv zu werden, bekannt zu machen, was hier und da mit den Löhnen passiert…. Nun, nein, nein, sie haben überhaupt nichts getan.

Lasst uns das klarstellen. Es geht keineswegs darum, dass wir die Gewerkschaftsverbände auffordern, die Führung in dieser Bewegung zu übernehmen. Wir sind dafür, dass die Streikenden sich selbst organisieren und ihre Streiks selbst verwalten. Und es steht nicht im Widerspruch zu der Tatsache, dass unsere Genossen und Genossinnen in den Betrieben, unorganisierte Aktivisten oder Gewerkschaftsaktivisten, gegen die zurückhaltende Haltung der Gewerkschaften kämpfen, darüber diskutieren und Initiativen als Klassenkampfaktivisten ergreifen.

Im politischen Lernen der Gelben Westen kommen gesunde Reflexe zum Ausdruck, wenn auch nur in der Zurückhaltung, Sprecher zu ernennen und ihnen zu vertrauen. Der Wunsch eines der Sprecher, das Treffen mit dem Premierminister zu filmen, ist wahrscheinlich ebenfalls auf dieses Misstrauen zurückzuführen. Dahinter verbergen sich wohl Konflikte zwischen verschiedenen Gruppen. Aber die Gelben Westen sind durchaus gewillt, zu kontrollieren, Transparenz durchzusetzen, damit die Dinge nicht hinter ihrem Rücken ablaufen. Im Gegensatz zu uns nennt die Regierung dies Anarchie oder Desorganisation. Und im Gegensatz zu den Gewerkschaftsführern, die auf den ersten Pfiff aus dem Matignon herbeieilen, haben es die Sprecher der Gelben Westen nicht eilig, am Verhandlungstisch zu erscheinen. Sie haben sogar den Premierminister versetzt.

* * *

Alles in der Gesellschaft drängt die Lohnabhängigen zu denken, dass sie professionelle Anwälte oder Verhandlungsführer hinzuziehen müssen. Das Interesse der Arbeiterklasse ist das Gegenteil. Wenn viele Lohnabhängige erleben, dass sie sich an der Basis organisieren und kollektiven Druck ausüben können, um ihre Interessen durchzusetzen, wenn sie erfahren, dass sie voll und ganz in der Lage sind, sich auszudrücken, zu argumentieren und zu kämpfen, auch im Fernsehen, gegen erfahrene Politiker, dann ist das bereits gut.

Und die Gelben Westen haben eines verstanden, was die Gewerkschaftsführer den Menschen vergessen machen wollten, und zwar, dass das Wichtigste das Kräfteverhältnis. All dies veranschaulicht, was wir oft wiederholen: Arbeiter und Arbeiterinnen verfügen über außergewöhnliche Ressourcen, wenn sie sich in Bewegung setzen, lernen sie schnell. Wenn die organisierte Arbeiterbewegung von all dem inspiriert werden könnte, wäre es schon mal gut!

Quelle: lutte-ouvriere.org… vom 24. Dezember 2018; Übersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch

 

Tags: Arbeiterbewegung, Arbeitswelt, Frankreich, Gewerkschaften, Neue Rechte, Service Public, Sozialdemokratie, Steuerpolitik, Strategie