Léon Crémieux. Die Bewegung gegen die Rentengegenreform der Regierung Macron-Philippe ist seit dem 20. Januar 2020 in einen zweiten Akt getreten. Trotz des Endes des unbefristeten Streiks bei der SNCF und bei der RATP über die vergangenen Tage ist die Mobilisierung noch lange nicht beendet, und die Hunderttausende von Demonstranten haben am Freitag den 24. Januar auf der Strasse deutlich gemacht, dass sie entschlossen sind, noch mehrere Wochen lang weiter zu kämpfen.

Tatsächlich zeigte der Aktionstag vom 24. Januar, der von der gewerkschaftsübergreifenden Bewegung gefordert wurde, ein starkes Signal der Mobilisierung, wobei in den meisten Städten die Zahl der Demonstranten im Durchschnitt eineinhalb Mal höher lag als am 16. Januar. Allerdings war dieser Aufmarsch weniger stark als die beiden großen Demonstrationen vom Dezember 2019. Trotz des Endes der unbefristeten Streiks im Bereich des öffentlichen Verkehrs war die Atmosphäre fast überall kämpferisch, fröhlich und entschlossen. Es beteiligten sich viele Eisenbahner und Lehrerinnen an den Demonstrationen, aber auch Lohnabhängige aus dem Rest des öffentlichen Dienstes, der Energie, der Häfen und der Docks, der Kultur, … und viele Anwälte.

Die Regierung und die Medien, die sich auf die Seite der Regierung stellen, tun als ob die Periode des Widerstandes gegen ihre Gegenreform vorbei wäre. Die Regierung und die Unternehmer haben in den letzten Tagen die Repression der Unternehmer und der Polizei gegen die Führer der Bewegung hochgezüchtet und rebellieren gegen die radikalen Elemente der Bewegung. Aber weder das politische Klima noch die neuen Informationen über den tatsächlichen Inhalt ihres Projekts vermögen die Lage zu beruhigen.

Kein Minister, geschweige denn Macron selbst, könnte in aller Ruhe an einer Einweihung oder an einem öffentlichen Anlasse teilnehmen, ohne auf die Feindseligkeit der Bevölkerung zu stoßen. Selbst Emmanuel Macron und seine Frau mussten kläglich aus dem Pariser Theater fliehen, wo sie am 18. Januar eine Aufführung besuchen wollten: Mehrere Dutzend Gegner der Gegenreform hatten sich vor dem Theater versammelt. In ähnlicher Weise wurden in den letzten Wochen mehrere Büros der Abgeordneten der Partei Macrons (LREM) besprayt, wie vor einem Jahr bei den großen Mobilisierungen der Gelbwesten.

Die Feindseligkeit gegenüber der Gegenreform nimmt nicht ab, im Gegenteil, sie wächst in der öffentlichen Meinung. Mehrere Umfragen deuten darauf hin, dass fast 2/3 der Bevölkerung die völlige Rücknahme von Macrons Projekt wünschen, und die Besorgnis über die Folgen der «Reform» wächst.

Da mittlerweile neue Elemente des vorgesehenen Systems aufgedeckt werden, wächst auch die Ablehnung. Macron und seine Regierung haben den politischen Kampf schlichtweg verloren: Ihr Plan ist jetzt bekannt und völlig unpopulär.

Diese Unpopularität kommt natürlich von all jenen, die in nicht einmal anerkannter Notlage zwei oder drei Jahre länger arbeiten müssten, um eine Rente zu erhalten, deren Höhe ihnen nicht bekannt ist. Die Arbeitsministerin (Muriel Pénicaud) hat deutlich gemacht, dass sie sich weigern wird, die Härtekriterien wieder einzuführen, die von Macron 2017 auf Antrag der Unternehmer aufgehoben wurden. Diese Kriterien gewährten (übrigens sehr selektiv) frühzeitige Pensionierung bei der Arbeit mit schweren Lasten, bei schwierigen Körperhaltungen, bei der Einwirkung mechanischer Vibrationen und der Exposition gegenüber gefährlichen chemischen Stoffen. Dies betrifft u.a. Industriearbeiter und Technikerinnen, Personal im Gesundheitswesen und Bauarbeiter. In den letzten Tagen hat der Minister für den öffentlichen Dienst (Gérarld Darmanin) klar angekündigt, dass er zwar Ausnahmen für Mitarbeiter der Strafverfolgung, des Zolls und der Feuerwehr gewähren, aber die im öffentlichen Dienst tätigen «aktiven Berufsgruppen» (die bisher ein vorzeitiges Ausscheiden aus dem Dienst zuliessen) schlicht und einfach abschaffen würde, wie z.B. die Abwasserarbeiter, die eine sehr hohe frühe Sterblichkeitsrate und eine Lebenserwartung von 7 Jahren weniger als durchschnittliche Lohnabhängige (17 Jahre tiefer als die der Manager) haben.

Alle haben also etwas zu verlieren. Der Missmut ist unter den Anwälten massiv und spiegelt sich in Dutzenden von «Schwarzroben-Schmeissen» wider, einer symbolischen Aktionsform, die die Justizministerin (Nicole Belloubet) Anfang Januar in Caën selbst zu spüren bekam. Diese Aktionsform des Hinschmeissens von Werkzeugen, von weissen Kitteln und Arbeitsmitteln haben sich seitens der Krankenhausarbeiterinnen, der Arbeitsinspektoren und der Lehrerinnen vervielfacht. Bei vielen Demonstrationen organisierten Gruppen von Frauen, die als «Rosie die Nieterin» (dem Bild der amerikanischen Rüstungsindustriearbeiterin während des Zweiten Weltkriegs) gekleidet waren, Blitzlichtmobs und sangen ein von ATTAC entlehntes Lied, um die geplanten Kürzungen der Frauenrenten anzuprangern.

Aus einer ganz anderen Richtung kommt eine frontale Kritik an dem Projekt sogar von einer Seite, von der man es am wenigsten erwarten würde, nämlich von der Armee.

Der Oberste Militärrat, ein sehr formelles Gremium zur Beratung mit dem Ministerium, hat soeben ein kategorisches Schreiben herausgegeben. Während die Soldaten und Gendarmen von der «universellen» Regelung verschont zu bleiben schienen, erklärt der Rat lediglich, dass er keine positive Stellungnahme zu dem Projekt abgeben könne: «Die Einführung einer Berechnungsregel, die auf der gesamten Laufbahn und nicht mehr auf den letzten sechs Monaten basiert, wird unweigerlich zu einer Kürzung der Renten führen», die nach seinen Berechnungen bis zu 20% betragen kann.

In einer neuen Ohrfeige hat der Staatsrat, das höchste Verwaltungsrechtsorgan, das zu jedem Gesetzesentwurf eine beratende Stellungnahme abgeben muss, gerade eine sehr negative Stellungnahme zum Rentengesetz abgegeben. Er kritisiert einen Gesetzesentwurf «mit zweifelhaften Finanzprognosen» und den anschließenden Rückgriff auf Dutzende noch ungeschriebener Verordnungen frontal. In der Sache sagt er jedoch, dass das neue System keinen Anspruch auf «Universalität» und Gleichbehandlung erheben kann, da es fünf verschiedene Systeme (Beamte, Richter und Militärs, Seeleute, Landarbeiter und Landwirte) und zahlreiche Ausnahmeregelungen in diesen fünf Systemen vorsieht. Darüber hinaus legt sie zwei Zeitbomben vor die Türe der Regierung. Der Staatsrat erinnert daran, dass das Gesetz keine Bestimmungen vorsehen kann, die zu einem späteren Zeitpunkt in einem anderen Gesetz zur Neubewertung der Lehrergehälter verabschiedet würden. Es heißt auch, dass der Entwurf keine Subventionierung des Zusatzrentenfonds für Seeleute vorsehen kann. Bei den beiden letztgenannten Punkten werden zwei Säulen des wackeligen Gerüsts der Regierung untergraben; nämlich diejenigen, die darauf abzielen, Lehrer und Seefahrer zu beruhigen.

Darüber hinaus haben die Verantwortlichen des derzeitigen kollektiven Zusatzrentensystems (ARRCO-AGIRC) gerade berechnet, dass das vorgeschlagene System mit dem Wegfall der Beiträge von hohen Gehältern (über 120.000 Euro pro Jahr) während 15 Jahren ein Ungleichgewicht von 3,7 Milliarden Euro pro Jahr erzeugen wird. Es wird in der Tat notwendig sein, weiterhin hohe Renten für pensionierte Führungskräfte zu zahlen, während für aktive Führungskräfte ein beträchtlicher Teil ihrer Beiträge gestrichen wird.

Politisch hat sich diese Regierung also noch nicht erholt, während sie gleichzeitig sehr schnell ein Thema liquidieren will, mit dem sie triumphieren wollte.

Eine weitere Falle, die sie sich selbst gestellt hat, rückt ebenfalls schnell näher: die «Konferenz zur Finanzierung», ein Anfang Januar ausgedachtes Manöver, um ihre Isolation zu durchbrechen und die Zustimmung der Gewerkschaften CFDT (Französische Demokratische Konföderation der Arbeit) und der UNSA (Nationale Union der Autonomen Gewerkschaften) zu kaufen.

Wir stehen bereits vor einem Paradoxon: Die Regierung steht vor einer breiten und starken Bewegung und stellt ihre Verhandlungsbereitschaft zur Schau… mit den beiden einzigen Gewerkschaften, die sich nicht an der Mobilisierung beteiligen! Aber die Falle wird sich bald schließen, da diese «Konferenz» nur in der Lage sein wird, «das massgebende Alter von 64 Jahren» erneut zu bestätigen und die Menschen zu zwingen, zwei Jahre später in den Ruhestand zu gehen oder die Anzahl der für den Ruhestand notwendigen Arbeitsjahre zu verlängern (heute 43 Jahre). Zwei Damoklesschwerter auf den Lohnabhängigen, die ab 2022 in den Ruhestand gehen.

Wir sind also weit davon entfernt, die Regierungspropaganda zu beschönigen, die ein Projekt der sozialen Gerechtigkeit anpreist und sich auf die Abschaffung der «42 Sonderregimes» beschränkt.

Aber diese politische Isolierung, diese mehrheitliche Ablehnung von Macrons Projekt, diese Mobilisierung von Hunderttausenden von Lohnabhängigen und Aktivistinnen der sozialen Bewegungen schafft noch immer nicht das Kräfteverhältnis, das ausreichen würde, um Macron zum Einlenken zu bewegen.

Heute bezahlen wir für die mangelnde Vorbereitung auf diesen Kampf im September; im Gegensatz zu dem, was seit dann bei der SNCF und der RATP geschehen ist. Dies wird nun in vielen Berufsgruppen bezahlt.

Bis vor kurzem gab es kein breites Bewusstsein für die zerstörerischen Auswirkungen dieser Gegenreform, selbst nicht in Sektoren wie dem öffentlichen Dienst oder dem Energiesektor, in großen Unternehmen der Automobil-, Luftfahrt- oder Chemieindustrie, welches die Kräfteverhältnisse positiv beeinflussen könnte.

Viele Hafen- und Energiesektorenbereiche sind in den letzten Tagen in Bewegung geraten, allerdings mit einer realen Zeitverzögerung im Vergleich zur Eisenbahn.

Die Herausforderung für die kommenden Wochen besteht darin, die politische Isolation der Regierung aufrechtzuerhalten und zu vertiefen, durch zahlreiche spektakuläre Aktionen, Blockaden, Demonstrationen, die ein Maximum an politischem Raum einnehmen; unverzichtbar dabei ist die möglichst einheitliche Propagierung von Lösungen zur Beendigung eines Lebens in Prekarität und zu niedrigen Löhnen, die zu elenden Renten führen. Diese Arbeit muss systematisch von den Zehntausenden von Aktivistinnen entwickelt, der eigentlichen politischen Vorhut dieser Bewegung, die vor Ort in inter- und gewerkschaftsübergreifenden Organisationen präsent ist.

Aber alle sind sich auch der notwendigen Entwicklung von Streiks in Sektoren bewusst, insbesondere im öffentlichen Sektor, in denen es in den letzten Wochen nicht viele Streiktage gab.

Was die Stärkung der Mobilisierung und des Kräfteverhältnisses betrifft, so hat Olivier Besancenot in den letzten Tagen den Vorschlag gemacht, dass die gesamte Arbeiterbewegung sich bereit erklären sollte, einen nationalen Aufstand zu organisieren, eine Demonstration in Paris, die von allen Städten des Landes aus organisiert wird, um den Volkswillen zur Rücknahme dieser Gegenreform durchzusetzen. Dieser Vorschlag wird sich vielleicht durchsetzen. (25. Januar 2020)

Quelle: alencontre.org… vom 26. Januar 2020; Übersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch

Tags: Altersvorsorge, Arbeiterbewegung, Arbeitswelt, Frankreich, Gewerkschaften, Neoliberalismus, Neue Rechte, Service Public, Widerstand