2014: Über die Rolle des Faschismus in Odessa und im Osten der Ukraine
Folgender Beitrag erschien im Mai 2014 auf der Webseite von CLAIRE (Tendance CLAIRE – pour le Communisme, la Lutte Auto-organisée, Internationaliste et Révolutionnaire), einer Formation innerhalb des französischen Nouveau parti anticapitaliste (NPA). Die NPA war die führende politische Organisation innerhalb des Vereinigten Sekretariats der Vierten Internationale und lange ein Verbündeter des CCR (Courant communiste révolutionnaire), die kürzlich aus der NPA hinausmanöveriert wurde, weil sie sich immer stärker kritisch gegen den zentristischen und opportunistischen politischen Kurs der NPA wandte. CLAIRE äussert sich mittlerweile nicht mehr zur zugespitzten Ukraine-Krise, wie auch die NPA, die vor dem Zusammenbruch steht und mehr oder weniger auf der pro-Nato-Position steht, wie sie von Gilbert Achcar und dem Vereinigten Sekretariat verfochten wird.
Die heute von weiten Teilen der sogenannten «radikalen» Linken aufgebaute Solidarität mit dem ukrainischen Widerstand gegen den russischen militärischen Überfall vom 24. Februar 2022 speist ihre Inhalte vor allem aus linken politischen Organisationen in der Ukraine und in Russland. Diese sind ihrerseits in einer verzweifelten Lage: aufgrund der über die vergangenen Jahre verschärften Repression gegen jeden Ansatz von Arbeiterselbstorganisation haben sie die Verbindungen in die Arbeiterklasse weitgehend verloren, sind politisch deprimiert und sehen nur mehr eine Perspektive in einer militärischen Vernichtung Russlands. Damit suchen sie Rettung in der Nato. Dies trifft sich sehr gut mit der inneren Struktur der «radikalen» Linken in Europa, die vor allem in Teilen der Neuen Mittelschichten verankert ist und seit Jahrzehnten nach Bündnismöglichkeiten mit «progressiven» Segmenten der Bourgeoisie sucht (Neoreformismus). So kommt der Inhalt dieser Solidaritätskampagnen zustande, wo im Kern jede Forderung nach einer Zerschlagung des Nato-Militarismus zurückgewiesen wird. Ganz abgesehen davon, dass eine Debatte über die Hintergründe dieser welthistorischen Krise und die inneren politischen Verhältnisse gerade in der Ukraine blockiert wird, da dadurch angeblich der ukrainische Widerstand geschwächt werde.
Damit werden diese Formationen zu ungewollten propagandistischen Trägerinnen der seit Jahrzehnten von den imperialistischen Mächten vorangetrieben Strategie einer militärischen Niederwerfung Russlands; und die Genoss:innen in Russland und der Ukraine werden auf diesem Weg weder aus der tödlichen Umklammerung durch die je einheimische Rechte befreit noch kann sich für sie bei einer allfälligen militärischen und ökonomischen Niederlage Russlands eine emanzipatorische Perspektive eröffnen. Und der Aufbau von revolutionären politischen Organisationen wird mit dieser «Solidarität mit dem ukrainischen Volk» aufgrund der Undifferenziertheit und Verwirrung in Europa und vor allem in der Ukraine und in Russland noch weiter zurückgeworfen. Ganz abgesehen davon, dass auf diesem Weg der militärischen Eskalation vor allem in Europa die Gefahr eines Weltenbrandes auf die Spitze getrieben wird. Die Linke wird so, wie die Sozialdemokratie und die Gewerkschaftsführungen vor dem Ersten Weltkrieg, zu einem wichtigen Faktor bei der Auslösung einer die gesamte Menschheit bedrohenden Katastrophe. [Redaktion maulwuerfe.ch]
Gaston Lefranc (10. Mai 2014). Der westliche Imperialismus und sein Protektorat sind zu allem bereit, um die ukrainischen Arbeiter in die Schranken zu weisen.
Faschistisches Pogrom in Odessa
Freitag, der 2. Mai 2014, ist ein schwarzer Tag für die Arbeiterbewegung. In Odessa stürmten tausend Hooligans, angeführt von den Faschisten des «Rechten Sektors», ein Zeltlager von Gegnern der Kiewer Regierung. Sie verbrannten ihre Zelte und zwangen sie, in das «Haus der Gewerkschaften» zu flüchten. Anschliessend steckten sie das Gebäude in Brand. Dutzende Menschen starben an Erstickung. Andere sprangen aus den Fenstern und wurden von der Meute niedergemacht, wobei die Polizei mithalf und die Überlebenden inhaftierte. Alle Opfer (offiziell 42) waren Einwohner von Odessa. Unter ihnen war auch ein junger Aktivist der antikapitalistischen Organisation Borotba, der qualvoll starb[1]. Vor dem Pogrom hatten seltsame «pro-russische» Provokateure mit Schusswaffen einen Demonstrationszug für eine geeinte Ukraine angegriffen. Dies diente auf jeden Fall als Auslöser oder Vorwand für das Pogrom.
Am Sonntag, den 4. Mai, stürmten mehr als tausend Demonstranten das Polizeihauptquartier und liessen die zwei Tage zuvor verhafteten politischen Gefangenen frei. Tausende Menschen hielten auch das ganze Wochenende über Andachten ab und wurden sich des Ausmasses des Massakers bewusst. Putin versucht zwar, sich als Bollwerk gegen den Faschismus in der Ukraine zu präsentieren, doch ob es unseren imperialistischen Medien gefällt oder nicht, der Faschismus ist in der Ukraine eine Realität.
Die widerliche Propaganda der französischen imperialistischen Medien.
Auf skandalöse Weise stifteten die französischen imperialistischen Medien absichtlich Verwirrung und Zweifel an den Tatsachen. Über das Profil der Opfer und das der Angreifer. Sie übernahmen sogar die Propaganda der herrschenden Junta in Kiew, die von einer russischen Verschwörung sprach, und verliehen ihr Glaubwürdigkeit. Einige sprachen von einem «Unfall». Andere versuchten, das Massaker zu relativieren, indem sie von Opfern aus Transnistrien[2] oder Russland sprachen (als ob dies weniger schlimm wäre), was sich als falsch herausstellte. Die Mörder sind jedoch bekannt, ebenso wie ihre Komplizen in der Regierung.
Odessa manifestiert in aller Öffentlichkeit, was unsere Medien zu verbergen suchten und immer noch versuchen. Nämlich, dass die Regierung kein demokratisches ergebnis der Volksbewegung ist. Sie ist eine Junta, die aus einem oligarchischen Putsch hervorgegangen ist, der drei Parteien vereint: die Partei der ultrakorrupten ehemaligen Premierministerin Tymoschenko (mit direkten Verbindungen zum US-Imperialismus), die populistische Partei des Boxers Klitschko (mit Verbindungen zum deutschen Imperialismus) und die faschistische Swoboda-Partei. Eine deutsche Tageszeitung enthüllte in den letzten Tagen, dass sich Dutzende von CIA- und FBI-Agenten in Kiew aufhielten[3], die die Regierung insbesondere bei ihren Militäroperationen im Osten des Landes berieten.
Die vierte inoffizielle Komponente der Regierung, der «Rechte Sektor», eine faschistische Miliz, die nicht entwaffnet wurde und auf die sich die Macht stützt, um ihre Gegner einzuschüchtern und die Parteibüros der Oppositionellen (insbesondere die der Kommunistischen Partei) zu verwüsten. Für die französischen Medien existiert die extreme Rechte jedoch nicht oder ist in Kiew nicht an der Macht. Sie geben somit das offizielle Wort weiter, insbesondere das eines Fabius, der es gewagt hat zu sagen, dass Swoboda eine gewöhnliche rechte Partei sei[4]! Eine nette rechte Partei, die sich über das Pogrom in Odessa gefreut hat, die die Kommunistische Partei der Regionen, in denen sie die Mehrheit hat, verboten und die KP-Abgeordnete im Parlament verprügelt hat[5]. Eine nette Regierung, die die Kommunistische Partei am Dienstag, den 6. Mai, aus dem Parlament warf[6].
Die Lügen der französischen Mainstream-Medien lassen sich nach Dutzenden zählen. Ein eindrucksvolles Beispiel: die Geiselnahme von «OSZE-Beobachtern» in Slawjansk. In Wirklichkeit handelt es sich weder um OSZE-Beobachter noch um OSZE-Mitglieder, sondern um deutsche und europäische Soldaten, die im Rahmen einer bilateralen Partnerschaft mit den neuen Behörden in Kiew für die Bundeswehr arbeiteten[7]. Noch wahnwitziger waren die russischen Augenausstecher oder auch die 70-jährigen russischen Omas, gefährliche «russische Agenten», die mit Regenschirmen bewaffnet waren![8].
Die Revolte der Bevölkerung im Osten der Ukraine gegen die Regierung
Eine grosse Mehrheit der Bevölkerung im Osten des Landes lehnt diese Regierung ab. Unter dem Einfluss der Faschisten hat die Kiewer Regierung die Provokationen gegen die russischsprachige Bevölkerung verstärkt und den Status des Russischen als Amtssprache im Osten des Landes abgeschafft. Darüber hinaus kam die Regierung von Anfang an den Anordnungen ihrer imperialistischen Vormünder nach: Erhöhung des Gaspreises um 50 %, drastische Reformen unter der Führung des IWF, Unterzeichnung des politischen Teils des Assoziierungsabkommens mit der EU etc. Die Bevölkerung im Osten des Landes hat den Charakter dieser Regierung, deren Aufgabe es ist, die Ukraine in eine Kolonie des westlichen Imperialismus zu verwandeln, sehr wohl durchschaut. Sie hat erkannt, dass das Freihandelsabkommen mit der EU die Industrie im Osten des Landes (die im Vergleich zur europäischen Industrie nicht wettbewerbsfähig ist) abbauen und die Löhne noch weiter senken würde. Sie reagierte auch auf die Provokationen der Milizionäre des «Rechten Sektors», die in den Osten drängten, indem sie beispielsweise Lenin-Statuen angriffen.
In den Städten im Osten des Landes kam es zu Demonstrationen mit Tausenden von Teilnehmern. Offizielle Gebäude wurden besetzt. Die Repressionskräfte waren überfordert und viele liessen es geschehen, da sie die Feindseligkeit der Bevölkerung gegenüber der Kiewer Junta teilten. Während die Partei der Regionen des ehemaligen Präsidenten Janukowitsch auch im Osten des Landes weitgehend diskreditiert ist, haben «pro-russische» Gruppen, Gauner oder Abenteurer, die die Schwäche der Arbeiterbewegung ausnutzen, leicht die Führung bei der Mobilisierung übernommen und in mehreren Städten ihre Gesetze durchgesetzt. Die grosse Mehrheit der Bevölkerung im Osten will jedoch keinen Anschluss an Russland, sondern strebt nach einer autonomen Selbstverwaltung gegenüber der Junta in Kiew und nach der Kontrolle über die Verteilung der lokal produzierten Güter[9].
Um die Proteste niederzuschlagen, schickte das Kiewer Regime überstürzt seine Panzer los. Zunächst war seine Offensive ein völliges Debakel: Die Truppen weigerten sich, gegen die Bevölkerung zu kämpfen. Stattdessen konnte die Regierung auf den «Rechten Sektor» zählen, der motiviert war, in den Kampf in den Osten des Landes zu ziehen. Seit dem 2. Mai hat die Regierung, gesteuert von westlichen Militärberatern und unterstützt von 260 ausländischen Söldnern[10], eine Grossoffensive gestartet, wobei sie sorgfältig darauf achtete, «Eliteeinheiten» an die Fronten zu bringen, die am wenigsten mit der Bevölkerung fraternisieren würden. Die Armee stösst jedoch auf starken Widerstand und es gelingt ihr bislang nicht, die aufständischen Städte im Osten des Landes zurückzuerobern.
Die meisten Oligarchen, einschliesslich derer im Osten des Landes (die mit der Partei der Regionen verbunden sind), versuchen, mit dem neuen Regime zu einer Einigung zu gelangen. Pragmatismus in der Wirtschaft. Rinat Achmetow, ein Oligarch aus dem Osten und der reichste Mann der Ukraine, fürchtet vor allem, dass die Mobilisierung der Bevölkerung sein Imperium mit sich reissen könnte. In den Bergwerken im Osten des Landes (insbesondere in Krasnodon in der Region Lugansk) brachen tatsächlich Streiks aus, als Reaktion auf die Entlassung von Bergleuten, die an regierungskritischen Kundgebungen teilgenommen hatten, und die für Lohnerhöhungen kämpften. Achmetow gab schnell nach, damit die Bergleute bei der Arbeit blieben und nicht als politischer Akteur auftraten, der die Lage völlig verändern könnte. Doch die Revolte unter den Bergarbeitern brodelt, sowohl als Reaktion auf die ultraausteritäre Politik der Regierung, auf das Pogrom in Odessa als auch auf die andauernde militärische Aggression. Es ist schwierig, genaue Informationen über das Ausmass der Streiks im Osten des Landes zu erhalten, aber es gibt sie und sie könnten sich in den kommenden Wochen noch ausweiten. Daher die Sorge der westlichen Imperialisten, der ukrainischen Regierung, aber auch von Putin und den Oligarchen im Osten des Landes.
Putins Russland ist kein Verbündeter für die Arbeiter in der Ostukraine.
Die westlichen imperialistischen Medien reduzieren den Volksaufstand auf die Aktionen der «pro-russischen» Milizen. Dies ist eine Art Verschwörungstheorie, die hinter jedem Protest gegen die Regierung die Hand Moskaus sieht, während die Intervention des westlichen Imperialismus bei der Mobilisierung auf dem Maidan geleugnet wurde. In Wirklichkeit versucht Putin, den Volkszorn im Osten des Landes zu instrumentalisieren, um seine Schachzüge voranzutreiben. Mitte April schlossen der westliche Imperialismus und Russland ein Abkommen, in dem sie die Abspaltung der Krim de facto anerkannten und die Aufständischen aufforderten, öffentliche Gebäude zu räumen, damit die Behörden in Kiew wieder die Kontrolle über den Osten des Landes übernehmen konnten. Putin war jedoch nicht in der Lage, die Einhaltung dieser Vereinbarung durchzusetzen.
Heute setzt Putin sein ganzes Gewicht ein, um die Durchführung von Autonomiereferenden zu verhindern, die vor den allgemeinen Wahlen am 25. Mai geplant sind; diese Wahlen werden von der Kiewer Junta zur Legitimierung ihres Putsches angestrebt. Heute versucht er, auf dem Rücken der ukrainischen Arbeiterklasse ein umfassendes Abkommen mit dem westlichen Imperialismus auszuhandeln. Putin zeigt seine ganze Doppelzüngigkeit: Nachdem er vorgab, die Massaker an den Russischsprachigen nicht zulassen zu wollen, verteidigt er in Wirklichkeit die kapitalistischen Interessen seiner Oligarchen.
In jedem Fall ist Putins Russland ein Feind der ukrainischen Arbeiter:
– Entweder schliessen der Westen und Russland ein Abkommen und unternehmen gemeinsame Anstrengungen, um jede Form von Protest, die dem Geschäft schadet, zu unterbinden.
– oder Russland greift im Osten der Ukraine militärisch ein, weil es befürchtet, dass die Volksbewegung zu weit geht und auch seine Interessen bedroht, und weil es darauf wettet, dass es dafür das Kräfteverhältnis mit dem Westen hat. Wenn es die russischen Truppen sind, die der Regierung in Kiew eine Niederlage zufügen, und nicht die Bevölkerung selbst, wird dies kein Sieg für die Arbeiter sein, da der Osten des Landes in ein Protektorat Russlands umgewandelt wird, nach dem Vorbild der Kiewer Regierung als Protektorat des westlichen Imperialismus.
Im Donbass organisiert sich der Widerstand der Arbeiterklasse gegen die Kiewer Truppen, und Putins Anordnung, kein Autonomiereferendum abzuhalten, wird massiv zurückgewiesen. In Mariupol, einer Arbeiterstadt mit 500.000 Einwohnern, stellte die Journalistin des Nouvel Observateur traurig fest, dass die Bevölkerung entschlossen ist, bis zum Ende gegen die Regierung zu kämpfen, auch wenn es Putin und seinen lokalen Verbindungsleuten nicht gefällt: «In Wahrheit entgleitet die Situation jetzt völlig denjenigen, die sie organisiert haben. Die Situation ist ausser Kontrolle geraten» (Zitat eines Pro-Kiewers)[11]. Am Freitag, dem 9. Mai, versuchte die Armee, die Kontrolle über Mariupol zurückzugewinnen. Die Bevölkerung leistete jedoch mit einer lächerlichen Bewaffnung mutig Widerstand[12] und zwang die Armee, sich auf ihre alten Positionen zurückzuziehen[13], nachdem sie 20 «Terroristen», wie es im Regierungsvokabular heisst, getötet hatte.
Für eine Lösung der Arbeiterklasse aus der Krise!
Solidarität mit den antikapitalistischen Genossen in Borotba!
Für eine sozialistische Front gegen die Regierung in Kiew!
Was sollen Sozialisten in einer solchen Situation tun? Unserer Meinung nach gibt es zwei Klippen, die es zu umschiffen gilt:
– Eine campistische Logik annehmen, also die Seite Russlands gegen den westlichen Imperialismus wählen, eine bewaffnete Intervention Putins herbeiwünschen.
– sich weigern, in den Konflikt zwischen der Regierung in Kiew und den Aufständischen im Osten einzugreifen und Partei zu ergreifen, mit der Begründung, dass die «pro-russischen» Gruppen derzeit die Fäden in der Hand halten und die Arbeiterbewegung mit dem, was im Osten der Ukraine geschieht, nichts zu tun hat.
Die zweite Ansicht wird von der «linken Opposition» und derzeit auch von der NPA vertreten, ohne wirkliche Diskussion in der Partei. Für Zakhar Popovych, einen Aktivisten der «linken Opposition», der Anfang Mai in Paris war, «sind die Arbeiter nirgends in die Bewegung involviert», und es handele sich lediglich um eine «ethnisch-kulturelle Konfrontation» zwischen zwei kapitalistischen Lagern. Die «linke Opposition» hält sich also zurück und ruft abstrakt zu einer «solidarischen Mobilisierung der Arbeiter» auf. Unmittelbar kündigt sie ihre Teilnahme an den Kommunalwahlen am 25. Mai an, was wir zu einem Zeitpunkt, da das Regime im Osten des Landes Krieg führt, für einen politischen Fehler halten.
Im Gegensatz dazu greift die antikapitalistische Organisation Borotba[14] in die Mobilisierung im Osten des Landes, insbesondere in Odessa und Charkiw, ein. Sie tritt mit wehenden Fahnen auf und stellt soziale und föderalistische Forderungen in den Vordergrund, ohne Russland zur Hilfe zu rufen. Trotz des Drucks russischer Gruppen und gegen Verleumdungen hält Borotba an einer internationalistischen Linie fest, die jeglicher Intervention Russlands feindlich gegenübersteht:
Wir lehnen die russische und westliche Einmischung in die Angelegenheiten der Ukraine ebenso ab wie die von der neuen Regierung verbreitete patriotisch-militaristische Vergiftung.
Wir verfolgen fest eine internationalistische, antifaschistische und klassenbezogene Linie als unsere Grundposition. Wir sind sowohl gegen den russischen Nationalismus als auch gegen seinen ukrainischen Artgenossen, die beide nur dazu dienen, die Arbeiterklasse zu spalten und die Ausplünderung des Landes zu erleichtern. Wir unterstützen die russischen nationalistischen Organisationen ebenso wenig wie die ukrainischen. Die ganze Diffamierungskampagne gegen unsere Organisation, die von rechtsextremen Gruppen geführt und von sogenannten «linken» Gruppen aufgegriffen wird, wird uns nicht davon abhalten, den antifaschistischen Widerstand zu organisieren[15].
Ihre blosse Teilnahme an den Mobilisierungen im Osten des Landes reicht manchen aus, um diese mutigen Aktivisten mit pro-russischen Gruppen gleichzusetzen oder sie zu Putin-Anhängern zu machen. Diese Amalgamierungen ermöglichen es, die fehlende Solidarität mit diesen Aktivisten zu rechtfertigen. Die NPA sollte Borotbas Analysen und Erklärungen auf ihrer Website und in ihrer Presse bekannt machen und einen brüderlichen Dialog führen, indem sie eventuelle Meinungsverschiedenheiten klärt[16]. Bisher ist dies nicht geschehen, trotz unserer wiederholten Aufforderungen innerhalb der Partei.
Um den Einflüssen der echten Putinianer und Stalinisten entgegenzuwirken, wäre es jedoch notwendig, dass die ukrainischen Antikapitalisten den Dialog wieder aufnehmen und gemeinsam gegen die Regierung in Kiew vorgehen. Dabei könnten folgende Losungen im Vordergrund stehen:
– Volle Solidarität mit der Bevölkerung, die sich der Offensive des Kiewer Regimes und den faschistischen Angriffen des «Rechten Sektors» widersetzt! Für die Bildung von selbstorganisierten Arbeitermilizen zum Kampf gegen die repressiven Kräfte des Regimes und gegen die Faschisten!
– Gegen jede Form der Intervention des westlichen Imperialismus und Russlands: Alle verdeckten Ermittler raus!
– Für eine Gegenpropaganda zu den französischen imperialistischen Medien! Schande über Hollande, der die Junta in Kiew unterstützt und die Faschisten als Demokraten hinstellt!
– Für die Selbstorganisation der Arbeiterklasse gegen die selbsternannten «pro-russischen» oder mafiösen Führer des Aufstands im Osten des Landes!
– Nieder mit der Regierung der Rechten und Faschisten! Boykott der Wahlen am 25. Mai, die zur Legitimierung des Regimes abgehalten werden! Unterstützung der Forderungen nach Autonomie im Osten des Landes!
– Keine Entlassungen! Enteignung der Oligarchen! Verstaatlichung der grossen Produktionsmittel unter Arbeiterkontrolle! Für eine Regierung der Arbeiter!
– Nieder mit dem Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine, einer Waffe zur Massenvernichtung der sozialen Errungenschaften der ukrainischen Arbeiter!
Fussnoten
[1] Vgl. http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8198.
[2] Vgl. http://fr.wikipedia.org/wiki/Transnistrie; Transnistrien ist eine selbsternannte Republik, die von der «internationalen Gemeinschaft» nicht anerkannt wird und im Osten Moldawiens liegt.
[3]Cf. http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-la-cia-en-sous-main-05-05-2014-1819233_24.php
[5] Vgl. http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=7931
[6] Vgl. http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8232
[7] Vgl. http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8257
[8] Vgl. http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8258
[9] Dies spiegelt sich im Programm der «Volksrepublik Donezk» wider: http://www.twitlonger.com/show/n_1s1haev.
[10] Von Borotba bereitgestellte Informationen: http://borotba.org/xronika_vojnyi_xuntyi_protiv_sobstvennogo_naroda1.html
[11] Vgl. http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8249.
[12] Vgl. die von Alain Bertho zusammengestellten Videos: http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8270
[13] Vgl. http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=8271.
[14] Vgl. ihre Website: http://borotba.org/
[16] Da wir nicht physisch vor Ort anwesend sind, erstellen wir unsere Analyse anhand dessen, was wir lesen können, ohne die eine oder andere Seite zu beschuldigen. Es gibt Gerüchte über Borotba, über deren Finanzierung und über ihre «wahre» Ausrichtung, die sich hinter deren offiziellen Erklärungen verbergen soll. Aber wir können die Politik antikapitalistischer Aktivisten nicht auf der Grundlage von Gerüchten bewerten, sondern auf der Grundlage von Schriften und Praktiken. Nichtsdestotrotz stehen Borotbas Aktivisten unter dem Druck von «pro-russischen» und stalinistischen Gruppen, die im Osten des Landes sehr einflussreich sind. Man kann Borotba vorwerfen, dass sie ihre Opposition gegen jegliche Intervention Russlands nicht ausreichend hämmern und dass sie nicht ausreichend mit den «pro-russischen» Gruppen polemisieren. Wir halten diese Vorwürfe für gerechtfertigt (und sie sollten auf brüderliche Weise und mit allem Respekt vor Aktivisten, die an vorderster Front stehen, diskutiert werden), aber nichtsdestotrotz halten wir Borotbas Entscheidung, innerhalb der Volksmobilisierung im Osten des Landes zu intervenieren, für grundsätzlich richtig.
Quelle: tendanceclaire.org… vom 30. April 2022; Übersetzung und Intro durch Redaktion maulwuerfe.ch
Tags: Arbeiterbewegung, Dritter Weltkrieg, Faschismus, Frankreich, Imperialismus, Neue Rechte, Politische Ökonomie, Russland, Strategie, Ukraine, Widerstand
Neueste Kommentare