Kolumbien und das Scheitern der Mitte-Links-Regierungen in Lateinamerika
Miguel Angel Hernández. Am vergangenen Sonntag, dem 21. Juni, fand die Stichwahl bei den Präsidentschaftswahlen in Kolumbien statt. Nach Abschluss der sogenannten vorläufigen Auszählung geht der rechtsextreme Kandidat Abelardo de la Espriella mit insgesamt 12.959.542 (49,66 %) Stimmen als Sieger hervor, gegenüber 12.708.712 (48,70 %) Stimmen für Iván Cepeda vom „Pacto Histórico“, derselben Partei wie Präsident Gustavo Petro.
Erneut scheint sich in Lateinamerika der Sieg eines Kandidaten der extremen Rechten abzuzeichnen. De la Espriella steht politisch rechts von Álvaro Uribe und dessen Partei „Centro Democrático“. Er ist ein Unternehmer und fanatischer Anhänger der rechtsextremen Politiker Donald Trump in den USA und Javier Milei in Argentinien. Er ist ein Freund des Völkermörders Netanjahu, ein Verfechter von Gewalt und steht in Verbindung mit paramilitärischen Gruppen.
Dieses Ergebnis in Kolumbien ist, wie auch andere, die in jüngster Zeit in Lateinamerika zu verzeichnen waren, Ausdruck des Scheiterns einer Regierung des sogenannten „Progressismus“ oder der Mitte-Links-Bewegung; in diesem Fall handelt es sich um die Regierung von Gustavo Petro und den „Pacto Histórico“, die unter großen Erwartungen und im Zuge einer massiven Arbeiter- und Volksrebellion im Jahr 2021 in den Palacio de Nariño einzog.
In den letzten Jahren gelangten mehrere dieser Bewegungen an die Macht, als Folge des Scheiterns liberaler und rechter Regierungen, die harte Sparmaßnahmen gegen die Bevölkerung durchgesetzt hatten, was in einigen Fällen zu großen Volksaufständen führte, wie beispielsweise in Chile gegen Piñera, in Kolumbien gegen Iván Duque, in Peru gegen Dina Boluarte und in Brasilien durch Wahlen gegen die rechtsextreme Regierung von Bolsonaro.
Aus diesen Prozessen gingen Mitte-Links-Regierungen hervor, wie die von Gabriel Boric in Chile, Pedro Castillo in Peru, Gustavo Petro in Kolumbien und Xiomara Castro in Honduras. Zuvor, im Jahr 2020, kehrte in Bolivien die MAS von Evo Morales durch Luis Arce an die Regierung zurück.
Es handelte sich durchweg um Regierungen, die auf einen Kompromiss mit der Bourgeoisie, dem Imperialismus und den Unternehmern setzten und keines der gravierenden Probleme lösten, unter denen die Arbeiter und die breiten Volksschichten leiden. Kapitalistische Regierungen mit doppelter Zunge, die zwar „linke“ oder angeblich „fortschrittliche“ Parolen verwendeten, sich aber gleichzeitig mit den Unternehmern und dem Imperialismus verbündeten und Sparmaßnahmen durchführten, um die Kosten der Krise auf die Arbeiter und das Volk abzuwälzen. Und die in den meisten Fällen in Korruption und Unterdrückung versanken, um die Sparmaßnahmen gegen die arbeitende Bevölkerung ihrer jeweiligen Länder durchzusetzen.
In Lateinamerika erleben wir derzeit einen Wahlumschwung nach rechts, der durch die Unfähigkeit der sogenannten Bewegungen und Führungskräfte der Mitte-Links-Parteien bedingt ist, eine zufriedenstellende Antwort auf die gravierenden strukturellen Probleme der Armut und Ungleichheit zu geben, die das Leben der Arbeiter und der breiten Bevölkerung in unserer Region prägen.
Leider stimmen die Menschen angesichts des Scheiterns der Mitte-Links-Regierungen und der Schwäche revolutionär-sozialistischer politischer Alternativen für Parteien der traditionellen liberalen Rechten oder für rechtsextreme Parteien, wie es bei Milei, einem Faschisten und erklärten Zionisten in Argentinien, dem Pinochet-Anhänger Kast in Chile und Nasry Asfura in Honduras, der öffentlich von Donald Trump unterstützt wurde, sowie Daniel Noboa, Sohn des reichsten Mannes Ecuadors, Álvaro Noboa. Es besteht sogar die Gefahr, dass Keiko Fujimori, Tochter des Diktators Alberto Fujimori, die Wahlen in Peru gewinnt. Und nun der Fall des finsteren Alberto de la Espriella in Kolumbien.
Dennoch haben die Völker keiner dieser neuen Mitte-Rechts- und Rechtsextrem-Regierungen einen Blankoscheck ausgestellt, genauso wenig wie sie dies den „progressiven“ Regierungen getan haben. Ein Beispiel dafür ist der große Aufstand der Arbeiter und des Volkes in Bolivien gegen die Regierung von Rodrigo Paz, der sein Amt erst vor sechs Monaten antrat.
Heute ist die Krise des globalen imperialistischen Kapitalismus weitaus tiefer. Es sind Regierungen, die inmitten eines Umfelds politischer Krisen und Aufstände in vielen anderen Ländern der Welt an die Macht kommen. Mit Sicherheit werden sie die Sparmaßnahmen gegen die arbeitende Bevölkerung verschärfen; sie werden versuchen, ihre Angriffe auf die Rechte von Frauen und Dissidenten sowie auf die Rechte indigener Völker voranzutreiben; sie werden versuchen, ihre repressiven Maßnahmen zu verschärfen, um die Sparmaßnahmen ungehindert durchsetzen zu können. Und zweifellos werden sie auf den Widerstand der Bevölkerung und insbesondere der Arbeiterklasse stoßen.
Bereits in Kolumbien haben wir nach dem ersten Wahlgang den Aufstieg einer großen Volksbewegung gegen die extreme Rechte beobachtet, die ihren deutlichsten Ausdruck in den Reihen der Universitätsjugend fand, die sich der Gefahr bewusst ist, die von einer möglichen Regierung des Rechtsextremen Espriella ausgeht.
In diesem Sinne müssen wir uns in Kolumbien und den anderen Ländern darauf vorbereiten, den Sparmaßnahmen und den Angriffen auf die Massenbewegung und die Jugend entgegenzutreten. Wir müssen uns gegen die Versuche dieser Regierungen mobilisieren, unsere Rechte auszuhebeln.
Aber zweifellos ist es notwendig, revolutionäre sozialistische politische Alternativen aufzubauen, um das perverse Pendeln zwischen rechten oder rechtsextremen Regierungen und Regierungen des Scheinsozialismus zu beenden.
Die arbeiter- und volksfeindliche Politik, die diese neuen rechten Regierungen durchzusetzen versuchen werden, wird den Kampf und den Widerstand der Arbeiter und des Volkes verschärfen – man muss sich nur den Fall Bolivien ansehen. Die gesellschaftliche Polarisierung wird sich verschärfen. Es ist möglich, dass es zu neuen Zusammenstößen, Mobilisierungen und Aufständen kommt. Von der Internationalen Einheit der Arbeiterinnen und Arbeiter – Vierte Internationale aus gehen wir davon aus, dass im Zuge dieser Kämpfe neue Führungskräfte und Aktivist*innen hervortreten werden, die es zu vereinen gilt, um jene revolutionären Alternativen aufzubauen, die wir brauchen.
Quelle: laclase.info… vom 26. Juni 2026; Übersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch mithilfe von DeepL
Tags: Arbeiterbewegung, Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Ecuador, Honduras, Imperialismus, Lateinamerika, Neoliberalismus, Politische Ökonomie, Repression, Strategie, Widerstand









Neueste Kommentare